![]() |
| negroviejo,08.05.2005
|
Con la certeza más absoluta de que la pornografía vende, violando quizás, estrictas normas de ésta página, he subdo un relato porno de alto voltaje.
Sepan disculparme los espíritus sensibles y a las damas, ¡por favor abstenerse! | | |
| xwoman,08.05.2005
|
| "Absternernos" de qué?? | | |
| estebanfaulkner,08.05.2005
|
??
abstenerse o abstraerse? | | |
| xwoman,08.05.2005
|
| dígame ud doctor, de qué deberíamos "abstenernos las damas? verdad que no hay razón? | | |
| TheWillow,09.05.2005
|
| Yo esperaba gráficas detalladas y el rspectivo link para bajar el video gratuito (material visual de apoyo)... | | |
| maitencillo,09.05.2005
|
Sin ningún afán de hacer polémica: si quieres promocionar un texto te recomiendo que lo hagas en General :: Anuncios/Hagase Famoso 2
 | | |
| guy,09.05.2005
|
| Cierto, la pornografía vende. Pero yo nunca entendí eso de andar masturbándose con pornografía escrita porque ¿para qué queremos la pornografía? Yo pongo un video y listo porque si tengo que andar leyendo se me complica, me canso ¿sabe? Y además me disperso porque muchas palabras no me gustan. Vagina suena a ginecólogo, a mí que me escriban concha, no me gusta otro vocablo. Pezón suena a un pez grande o a algo pesado... Yo pongo un video y adelanto el principio, llego a la parte donde la mina la agarra la pija a un ñato y se la empieza a chupar pero aparece otro quía que la toca, y otro que le mete algo por el culo. Ahí vuelvo a adelantar porque me da miedo (fordward) y ya son cinco tipos con la mina ¡qué asco! Además todos tienen unas pijas que no sé de dónde las sacaron, y yo que me estaba masturbando y me la miro ¿qué hago con esta porquería en la mano? Ya le dieron por el culo, de a dos, mientras la loca se la chupa a uno y otro que está parado al lado haciéndose la paja, ése me recuerda a mí que estoy mirando ¡carajo! (fordwrad) ahora un par de lesbianas con una pija de goma, no entiendo para qué carajo la chupan si es de goma, que me chupen esta cosita que tengo entre manos, qué asco, se chupan las conchas afeitadas y no sé cómo hacen para tenerlas así. Una concha afeitada parece una almeja sin cascarón, y a esta altura ya se me bajó el triste pitulín. Me cansé de las tortilleras y rebobino (rewind) a ver cómo le fue a la loca que se cogía a los cinco, veo que están todos haciéndose la paja y la mina con la boca abierta ¿para qué sirve coger tanto si terminan haciéndose la paja? ¡y eso que el pajero era yo! Prendo un cigarrillo, hago fordward y veo una conchuda que le mete el dedo en el culo a un musculoso, decididamente esto no es para mí, yo me masturbaba con la revista Playboy de los ochenta, con una teta me alcanzaba y ahora con esta cosa moderna... Llega mi mujer (la puta madre) -¿qué hacías?- una paja, le digo porque creo que no va a creerme -¡Justo que tenía ganas de coger!- me dice. Yo tenía ganas de una paja, le confieso –bueno, hacétela y yo te miro- No puedo, me da vergüenza... | | |
| flucito,09.05.2005
|
Otro foro para promocionar un texto, aunque la idea de ser polémico es interesante, hay que preguntarle a un mejor publicista com planteamos el asunto.
Lo de las porno.... pues en mi adolescencia las consumí a montones. Ahora una porno no me da para una paja. Aunque a veces me pasan unas buenas chicas con poca ropa por el correo, pero es más una cuestión estética.
Ahora, eso de que las damas deben abstenerse, pues, allá ellas, si pones eso las llamas más, es lo que llaman psicología inversa o algo así (disculpen por no recordar) y finalmente serán ellas quienes decidan si seguir o parar (al margen de cómo te puedan calificar). Hay muchas mujeres a las que les gusta la pornografía, otras que no se hacen ascos y otras a las que le es indiferente, por su puesto también están las que lo deploran, pero están en su libertad. | | |
| negroviejo,09.05.2005
|
Chicos. lamento las malas interpretaciones. Lo que propuse no pasó de ser una broma. El cuento en realidad no tiene nada de pornógrafico. De cualquier manera hago un "mea culpa" por lo de la promoción. Prometo que haré un esfuerzo por ser mejor interpretado.
Saludos | | |
| thanathoz,09.05.2005
|
| Que gracioso, bien estructurado (sic) el texto de guy. Jajaja me recuerda tantas pajas, y tantos videos, una colección, que espero siga ahi. Ahora eso si, el porno de estas epocas, es bastante liberal, algo desatinado en algunas cosillas, pero es el mejor, creo yo, uhhhh voyeur. | | |
| flucito,11.05.2005
|
No creo que el porno actual sea mejor que el antiguo. El de antes era más refinado y trabajado, ahora las cosas son muy simples y explicitas. Ahora el productor porno de cualquier tipo se preocupa por mostrarte un coito y nada más. Hasta la serie de acciones a caido en cliché, dando un orden establecido: sexo oral, por ambos lados, no importa quien empiece, luego el coito vaginal, luego el anal y la corrida en la boca. Se acabo, pasemos a otra pareja. No hay nada más aburrido que la monotonía en la que han caido las porno actuales.
Me quedo en la Serie Rosa, tremenda institución para mis contemporaneos, o no? | | |
| thanathoz,12.05.2005
|
| No se les quita su bien ganada reputación a series, como la rosa. No se pretende eso ni mucho menos. Pero ahora, creo yo, que hay más libertad (con unas ganas de amodorrarse de dinero muy bien puestas) para exponer todos los tipos de porquería qué de verdad le gusta hacer a la gente. La monotonía es el peor enemigo del buen sexo, eso tambien. Al final, entre gustos, y poses, tantra ... | | |
| iolanthe,12.05.2005
|
Mis felicitaciones a guy, creo que no se puede definir mejor el absurdo de pajearse viendo una peli porno, bacanales y orgías mal estructuradas.
No entiendo porque en esas películas no se conocen y ya están al lío, prefiero el erotismo como antesala y un poquito de guión, por lo menos que nos digan cuales son sus preferencias, si estaban casados o cansados, no sé, algo de comunicación verbal y no oral, no sé si me entienden.
Eso de que las damas no se pronuncien aquí, no sé, lo voy a ignorar. He visto alguna peli porno y no me gustan nada, preferiría ver como una tía goza por que su pareja lame sus pies, le susurra al odio o le come el cuello a bocados.
Eso de concha puede ser bonito no lo discuto, pero es que acá en España hay muchas mujeres que se llaman así, comprendame que si a una mujer se le llamara "chumino" quedaría mal.
Y esos dibujos mangas con tías adolescentes y cuerpos exhuberantes, con cinturas de avispa, por dios!, si lo que ahora tiene exito son productoras, como aquí en España que graban una peli en dos días, toda la filmografía del año les cuesta 6000 euros y encima la gente compra las pelis porque les da morbo ver celulitis, pliegues abdominales y conchas con pelo, claro y por suspuesto bragas de bufanda, nada de tangas de hilo dental que luego se lían con las hemorroides y estamos incómodos en la butaca del cine. Las pautas de las pelis pornos son curiosas, hay unas fases y donde acaba siempre? El tío la coge por detrás y luego eyacula en el ano y en la espalda, fuera de la concha por supuesto para que se vea el gran falo, esos tíos se deben colgar por las noches del pito para que les crezca el pene. Los movimientos compulsivos del coito propiamente dicho, son de poco gusto, parecen animales, llegas a verlo borroso y piensas si tendrán lubricantes por tanto frote, que escozor!
LAs revistas interviú y penthouse de los 80 eran naturales, las tías no se habían operados y tenía unas tetas que caían por su propio peso, casi maternales y no esos flotadores que aunque se tumben en la cama se quedan esos pezones empitonados uno mirando al cabo de gata y otro al finisterre, aparte de que te dás cuenta de que le salen picos deformes a los pechos, digo yo que será la costura de las prótesis.
Luego están los que hablan de amor libre, de tantra, de que si te ha entrao y esas cosas.
(a sus pies, mi duende cabrón)
| | |
| newton,12.05.2005
|
Coincido con flucito. Las porno de antes eran mejores. ¿Cómo no recordar a Desirée Cousteau? ¿Ginger Lynn?, ¿Tracy Lords?.... verdaderas musas que además depilaban lo justo de su entrepierna. Había creatividad. Había algo de misterio, de juego, no sé, daba gusto pajearse mirándolas coger como si se fuera a venir el mundo abajo, con el placer como un estigma en sus rostros. Inolvidable.
Iolanthe: Lo de lamer los pies y demases... mmmh... no está nada mal. | | |
| the_man_who,12.05.2005
|
Nomás pa darle mis cinco estrellas a Guy!!!
Las porno antiguas me dan mucha risa porque la musica es recagada. Kreo que esa risilla es efecto de mi juventú sin sentido. Que va! Son muy chistosas! | | |
| negroviejo,12.05.2005
|
Estoy realmente impresionado por la catarata de semen y flujos vaginales en que se convirtió la boludez con la que empecé este foro.
Hablando seriamente, la pornografía tal cual se vende masivamente, me parece degradante, insulta mi ya precaria inteligencia. Si es muy grosera, puede llegar a divertirme. El erotismo bien tratado me parece una forma literaria más, que puede alcanzar hasta niveles sublimes, sin importar los términos que se utilicen. Y coincido en llamar a las cosas por su nombre, el sol es sol, no febo y una pija parada es una pija parada, no una protuberancia carnosa erecta entre las piernas.
La reacción femenina por eso que escribí de: damas abstenerse, me sorprendió, lo escribí risueñamente y creí que así iba a ser interpretado. Mis disculpas. | | |
| TheWillow,13.05.2005
|
Será que yo soy la mujer más extraña del mundo, pero....
Mejor no digo nada...
| | |
| awamarina,13.05.2005
|
La pornografía está hecha por y para hombres (alguno abra k no entre en ese pakete, digo yo), por eso a la mayoría de las mujeres ni nos pone ni nos dice nada.
A mi la única k me divirtió de las 5 o 6 k he visto a sido blancanieves y los siete enanitos de dibujos animados.
Pobres enanitos iban marcando el camino con la tercera pierna.Lo único k se puede mencionar en materia pornografica... | | |
| CAYETANOdELAURA,16.05.2005
|
| la cicciolina era la mejor !!! | | |
| deirge,17.05.2005
|
Y donde esta la pornografia??
esto es publicidad engañosita :( | | |
| iolanthe,17.05.2005
|
| ponla tu deirge, venga | | |
| deirge,17.05.2005
|
| Creo que debería...hay que preservar el buen nombre de la pornografia y no dejar a todos con las ganas. | | |
| anyway,20.06.2005
|
| es un anuncio y tol mundo deberia verlo xq es una csa normal y t pone mu caxond@ | | |
| isusko,20.06.2005
|
| la pornografia hecha para hombres, como dice awamarina? Venga ya!! Awamarina no ha visto el porno hecho por Sandra Valencia... | | |
| iolanthe,20.06.2005
|
| de donde es esa sandra valencia? | | |
| TheWillow,21.06.2005
|
Hay pronografía hecha por mujeres para mujeres. Tiene más besos, más caricias, tramas más elavoradas... pero al final es lo mismo.
En HBO pasaron un programa bastante interesante sobre el tema. Se nombraba allí a varias productoras mujeres, pero los nombres no los recuerdo. | | |
| el_rey,21.06.2005
|
| Ginger Lynn!!!!!!!!!!!!!!!! | | |
| Desdentado_Daroca,21.06.2005
|
| Traci Lords!!!!!!!!!!!!!!! | | |
| TheWillow,21.06.2005
|
Pero... ¿por qué coño los hombres se saben los nombres de las tipas que ven en las películas? ¿Los nombres?
Ahhhhh, ya, para buscar videos en internet. Ya entendí....
| | |
| newton,21.06.2005
|
Disculpe Usted, The Willow, pero no voy a permitir que se refiera despectivamente a artistas de la estatura de L. Lovelace, Tracy Lords o Ginger Lynn. ¿Que por qué sabe uno sus nombres?. ¿Acaso ha visto a Ginger Lynn con tres hombres a la vez?. Si la hubiera visto, recordaría su nombre, se lo aseguro. Un monumento. Una oda al sexo sin compromiso. Nada de entrepiernas totalmente afeitadas como hoy puede apreciarse en las nuevas porno donde todo es polímero.
Toda mujer debería ver a Tracy Lords practicar una felatio. Porque chupar pijas es un arte, dígame que no.
Véalas y después hablamos. | | |
| isusko,21.06.2005
|
| Sandra Valencia es de Barcelona | | |
| TheWillow,21.06.2005
|
Oh, me siento como alguien que critica star wars frente a un fanático de la serie.
Por cierto, ¿no hay una versión porno de star wars? Sería buenísimo ver a Chewbacca, Darth Vader y Jar Jar, con la Princesa Leia. Después de ver el arte en acción, busco el nombre del tipo escondido detrás del disfraz de wookie. | | |
| newton,21.06.2005
|
| Tiene que haber una, pues. | | |
| xwoman,22.06.2005
|
| jajajajajajaja! Esta niña!! jajjaja!! | | |
| MAtyz,28.06.2005
|
| jajajaja... | | |
| Asesina_Serial,01.08.2005
|
| Jenna Jameson rules¡¡¡¡¡ | | |
| Alexandra_Riera,11.08.2005
|
No entiendo todavía lo "las estrictas normas" yo pensaba que la literatura (escritos) son escritos y al que le gusten que los lean y al que no le guste algo que no lo lea.... si la elección de lectura está limitada a un cierto tipo de lecturas y si solo se puede opinar de una forma u otra para complacer a unos u otros.... entonces estamos listos! -Mientras que uno/a no vaya insultando directamente a la gente, creo que uno tiene todo el derecho de leer y/o escribir lo que mas le guste o lo que quiera intentar hacer.... Desde luego que la pornografía vende y vende mucho! De echo, yo entré aquí solo por el titulo.....y mira con lo que me he encontrado. Desde luego, pasaré por tu pagina y veré ese escrito de alto voltaje.... a lo mejor aprendo algo!! Un saludo,
Alexandra | | |
| juaneteg,12.08.2005
|
| Hola amigos escritores. Yo soy un experto pajillero, y he probado toda clase de "artes masturbatorias" (el que se lleva la palma es darle a la manivela con la mano izquierda, meterse un rotulador verde por el culo con ayuda de agua y jabón y eyacular sobre una planta, preferentemente un bonsai) y de estímulos para la excitación (el mejor, sin duda, mirar por la ventana a oscuras a las 3 de la mañana viendo como los operarios de la basura vacían los contenedores mientras pienso en el culo peludo de una toxicómana), y tengo que decir que a mí solo una vez me excito lo suficiente un texto como para correrme medianamente agusto: era un relato que hablaba de una tía que se había quedado viuda y vino su cuñado a consolarla metiendola buen rabo porque su hermano se lo había ordenado a su marido. No sé si se han liado ustedes con tanta familia, la cosa es que, todos juntos, más un vecino medio maricón que se masturbaba a través de la mirilla (no entendí nunca si miraba por la mirilla y se pajeaba o si metía su diminuta chorra por la mirilla), acababan meandose encima hasta que vino la policía a detenerles por una multa impagada. Luego el relato seguía, pero es que la verdad que me aburría seguir leyendo, y ya había conseguido echar algo por el pito. Y esta es mi experiencia, ¿qué opinan ustedes? | | |
| negroviejo,12.08.2005
|
| Creo que estás traicionando tu escencia al solicitar opiniones a otros, tú. que eres un experto en satisfacerte solitariamente. | | |
| Gatoazul,12.08.2005
|
| Creo que la parodia porno de Star Wars se llama Star Balls. | | |
| juaneteg,12.08.2005
|
| Amigo negroviejo, las esencias son cosa moderna, y en un universo postmoderno como en el que vivimos aquéllas están demodé. Eso sí, me encanta traicionarme a mí mismo, pues el que así lo hace siempre estará dispuesto a no objetivarse, a no cristalizarse, a no substancializarse que es todo lo que un postmoderno esquizoide como yo puede pedir. Y es cierto que me he convertido en un experto onanista, pero hace tiempo que me percaté que cuantas más técnicas aprendía, muchas más se atisbaban en el horizonte masturbatorio. De esta manera, me gustaría invitarte, querido negroviejo, a que nos contaras alguna de tus experiencias "solitarias" (yo nunca hubiese dicho eso, son muchos los agentes, animados e inanimados, materiales o figurativos, los que intervienen en una acto masturbatorio). Quizás con tu relato, me de para una paja más... | | |
| siljar,12.08.2005
|
Habré violado yo también las normas en estos meses que llevo en la página?
Yo de plano anuncio que mis textos son de sexo, y hay hasta un niño que piensa excomulgarme por el último, pero no sabía que hubiera alguna norma al respecto. Además pueden ser de sexo, algunos dirán que pornográficos, pero que están bien escritos... lo están! | | |
| juaneteg,12.08.2005
|
| Siljar, tú déjate excomulgar que no suele doler. Bueno, eso depende de rango eclesiastico de quien te excomulgue: no es lo mismo cura que un arzobispo. Su nivel de depravación es directamente proporcional a su categoría divina: por ejemplo, un diácono o cura de pueblo, apenas pasara de las gotitas de pis en el caliz de las hostias o el manoseo inocente de un monaguillo. Sin embargo, a un arzobisco no le bajas del bukake o del bestialismo como poco. Oye, al final esta historia te va a dar para uno de tus relatos guarros... | | |
| mariaclaudina,12.08.2005
|
| Je, contradiciendo la opinión de Guy (muy bien fundamentada, por cierto) la única pornografía que logra moverme un músculo es la escrita. Las películas me parecen más una lección anatofisiológica del aparato reproductor externo femenino (y masculino, por qué no?). Ah, hago una salvedad, no es pornografía dura, pero las películas de Emanuel sí me gustan! (sí, ya sé, es medio de ridículo, pero cada quien se excita con lo que quiere, che!) | | |
| el_grinch,12.08.2005
|
| en mi opinion yo concuerdo con lo que dice mariaclaudina, puesto que la verdad yo miro pelis pornos, pero al fin y al cabo ellas logran excitarme solo si mi mente lo permite, creanme si les digo que he visto pelis pornos como si estuviera viendo una pelicula de esas melosas romanticas o las noticias, medio que te estimulan pero el efecto pasa rapido. pero en la literatura erotica siempre que la he leido aunque no lo quiera mi mente siempre se ha estimulado, es increible como las palabras pueden llegar a representar mas que las imagenes, y lo mejor de todo es que existen tanta literatura erotica tan bien escrita que hasta las mujeres, que uno siempre cree que se espantaran o tal vez se inhibiran de solo leerla, llegan a excitarse de una manera que llega a sorprendernos, lo digo por experiencia propia. la literatura erotica estimula a ambos sexos por igual ya sea que estos lo quieran o no. | | |
| Gatoazul,14.08.2005
|
Pero guy lo que mencionó es que no entiende eso de masturbarse leyendo y explicó por qué.
Yo digo que uno siempre se masturba pensando, usa imagenes, monta situaciones, todo en la realidad circundante es materia prima, películas, fotos, cuentos, ensayos, programas de televisión, espectáculos teatrales y de los otros, pláticas informales, juegos de video, revistas del corazón, catálogos de ropa, caricaturas japonesas, desconocidas en la calle, chats, líneas calientes, música, comerciales, comics, cuentos infantiles, pasajes de la Biblia, discursos de graduación, libros de educación sexual, pinturas rupestres, videos de ejercicios, recortes de periodico, calendarios, chistes colorados, documentales sobre tribus africanas, transporte público y etcétera. | | |
| Gatoazul,14.08.2005
|
| Mi punto es que es la imaginación la que hace el 50% del trabajo, incluso en una película explicita, uno debe usar la imaginación para meterse dentro. | | |
| iolanthe,14.08.2005
|
| blablablabla, señor gatoazul, yo no me he masturbado con la perorata de mensaje que expuso. | | |
| juaneteg,14.08.2005
|
| Señor gatoazul, yo sí me he masturbado con su perorata y ha sido una experiencia gratificante. Seño iolanthe, si ha sido incapaz de masturbarse con las excitantes imágenes con las que el señor gatoazul nos ha obsequiado (yo he llegado al cénit entre los cuentos infantiles y los pasajes bíblicos), es que quizás usted sufra algún dimorfismo sexual. Pruebe por lo menos hasta los documentales de las tribus africanas, y si eso no le pone cachondo, es que tiene usted que acudir al médico a que se lo miren. | | |
| Gatoazul,15.08.2005
|
| Ooooh señora me parte el corazón. | | |
| iolanthe,15.08.2005
|
dimorfismo sexual, vaya, vaya...
mis disculpas señor miau | | |
| mariaclaudina,16.08.2005
|
| jajajaja!!! Sí, entiendo el punto... de todos modos debe ser una cosa difícil esa de masturbarse leyendo. Para eso sí, una peli es mucho más práctica. | | |
| Gatoazul,16.08.2005
|
| Lo que sea que le funcione señora. | | |
| mariaclaudina,16.08.2005
|
| je, si bien no me parece práctico, me funciona más la lectura. Cada loco con su tema, dicen por ahí. | | |
| el_rey,17.08.2005
|
| Gynger y Jenna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | | |
| VoiD,02.12.2005
|
iQue es la pornografía?/i
Según la corte suprema: "Pornografía es cualquier cosa que cause pensamientos sexuales y que no posea ningún mérito artístico."
Ummm ... suena como ... todo los comerciales de la televisión!
- Bill Hicks. | | |
| jeckill,02.12.2005
|
Para la polémica:
¿cómo se masturba un "mocho"? (un discapacitado de las manos, para los puritanos del lenguaje)
¿Está obligado al sexo oral?
¿Esta obligado al sexo en pareja?
| | |
| post-it,02.12.2005
|
“recostado sobre la cama, en movimiento ondulante, verga erecta e imaginación dispuesta, presiono mi sexo sobre las sabanas… froto mi pinga con menor o mayor ímpetu, según la intensidad del placer, de acuerdo a la necesidad de mi cuerpo. El lío posterior es la humedad, todo se moja pero, al despertar ya se ha secado todo, no queda mas que una reseca huella, la que me recuerdan que sigo vivo”.
Esto según un mocho amigo mío.
| | |
| MAMBRINUS,02.12.2005
|
Masturbarse leyendo es una actividad que
ejercen mañana, tarde y nochemente millones
de adultos en el mundo.
Los adolescentes son los únicos que no necesitan
parafernalias masturbatorias.
Los únicos, creo yo, que tendrían cierto grado de
dificultad masturbándose mientras leen, o leyendo
mientras se masturban (que no es lo mismo, pero
puede ser igual) deben ser los ciegos, por aquello
del sistema Braille.
La razón por la cual los actores de las películas
porno se vienen en la espalda o en las nalgas de
la pareja es porque si se vienen sin sacarlo la
audiencia va a creer que están fingiendo el orgasmo
y la venida, para muchos pornófilos de teatro
barato, es lo que justifica la ida.
Probablemente haya actores que se corran en la
boca de la "pareja", como dijo alguien en uno de
los posting anteriores, pero el pago extra que se
ganan no creo que les alcance más adelante para
pagar las altas tarifas del Retrovir y el AZT.
Algo que muchas personas no tienen en cuenta
cuando analizan el ana-tema es el efecto que ha
tenido el SIDA en la epistemología del lenguaje
pornográfico audiovisual.
Hace tres años trabajé durante varios meses en
una editorial del norte de New Jersey donde se
escribían (a veces en equipo) relatos porno tanto
gay como straight, y él autor estrella del "establo"
era un mozalbete musculoso y con cara de tonto
que solo trabajaba en el turno de la noche (sí,
el sitio trabajaba 24 horas, porque en este mundo
hipócrita y falso la pornografía es un negocio de
billones de dólares, solo superado en nivel de
ganancias por la prostitución infantil) cuando el
sitio no estaba tan congestionado, porque si no
se hacía la paja no le fluía la inspiración.
Era un caso patético del aforismo aquel sobre el
diez por ciento de inspiración y el noventa por
ciento de perspiración.
El mundo de la pornografía audiovisual, tanto gay
como straight, es uno pleno de convencionalidades
y ritualismos, en los cuales tuve que convertirme
en un experto escribiendo reseñas para las revistas
Hustler, Lezzies, Big Niggas, Inches, Machismo y
Rump'R Us.
Afortunadamente con la experiencia de varios
meses de escribir ese tipo de reseñas, termina uno
viendo panochas con el mismo dettachment con
que un ginecólogo o un proctólogo meten la mano. | | |
| MAMBRINUS,02.12.2005
|
A propósito, mi hermano Julio, que aquí escribía
como Sanuto, es uno de los mejor pagados en
el staff de escritores de varias de esas
publicaciones.
| | |
| Nuntucket,02.12.2005
|
| qué es " straight " ? | | |
| MAMBRINUS,02.12.2005
|
| heterosexual | | |
| jeckill,03.12.2005
|
| Buena intervención, Mambrinus. | | |
| annabel_lee,12.12.2005
|
 | | |
| mariaclaudina,12.12.2005
|
Gracias, Nuntucket, iba a hacer la misma pregunta, que Mambrinus ya te respondió.
| | |
| Nuntucket,12.12.2005
|
| Pensar que soy straight y ni me había enterado... | | |
| malomo,13.12.2005
|
Hay un programa de televisión en un canal de cable, que se llama: "Queer eye for the straight guy"
(Con el asunto ese de la globalización, ya no traducen los títulos de los programas de tv por cable.)
"Queer" quiere decir: Raro, extraño, estrafalario, excentrico. Por extensión se adoptó esa palabrita para identificar a los homosexuales, como antaño se comenzó a usar la palabra "gay" (contento, alegre).
"Straight" quiere decir: Directo, derecho, erguido, puro, recto. Por extensión se utiliza para definir a los heterosexuales.
El titulo del programa en español vendría a ser:
"Un ojo rarito sobre el chico normal"
(Una mirada homosexual para un tipo heterosexual)
Y la propuesta del programa es un "reality" en que un grupo de cinco homosexuales le dan consejos al heterosexual de turno sobre como estar más prolijo para seducir a una mujer.
No me interesa mucho el programa, de hecho nunca lo vi más que en avances.
Lo que me llama la atención es la aceptación de esas definiciones eufemísticas, cuasi peyorativas, por cualquiera de las partes.
Yo sé que soy heterosexual, pero no sé que tan straight soy. Ahora mismo estoy encorvado sobre mi silla mientras escribo.
Tambien tengo actitudes muy "queer", sin embargo he conocido algunos homosexuales que no tenían nada de raro o estrafalarios, simplemente les gustaban los hombres.
"Delicias" de los idiomas en las que no deberíamos colaborar. | | |
| Isamar,13.12.2005
|
Interesante ese programa, de cuando en vez lo veo, Malomo.
Con respecto al tema de la pornografía, siempre me he preguntado si existe pornografía echa exclusivamente para mujeres. Alguien sabe? | | |
| MAMBRINUS,13.12.2005
|
Muy interesante la intervención de Malomo porque,
probablemente sin esa intención, fué directo al de
bate central dentro del núcleo altamente cerrado
de los lingüistas tirándose de las greñas en la dis
yuntiva que plantea Malomo.
Usando la terminología de Ferdinand de Saussure,
el léxico tiene dos niveles de significación: el de
notativo, clasificado y -de cierto modo- aprobado
por los diccionarios y las academias, y el connota
vo, que es una especie de medio camino entre la
metáfora y el mamagallismo.
Una de las más complejas y a la vez fecundas
ramas de las muchas que han derivado de la Semio
logía es la sociosemiótica.
Ahora que el sueño utópico de la globalización, que
puede ser, combinado con el Internet, el incentivo
para una nueva Torre de Babel, ha puesto de relie
ve la gran importancia de determinar cuales son
los elementos constitutivos y de reafirmación de
la identidad social de cada cultura, las connotacio
nes y sus formas de generación, consolidación y
transformación en denotaciones, sirven como una
de las mejores pistas para la comprensión de los
procesos del imaginario colectivo de una sociedad
determinada.
Parece chiste, porque el material se presta para
ello, pero los lingüistas nos hacemos preguntas que
dejan en paños menores a los filósofos.
Por ejemplo, cuando en Chile a una mujer atractiva
le llaman un pollo y a la verga le llaman pico, hay
alguna fijación avicular subyacente?
En Colombia y Venezuela un insecto fastidioso y
de mínimo pedigree es un bicho, y entre más grande
menos bienvenido. En Puerto Rico, en cambio, el
tamaño de los bichos es una marca de distinción
y en todas las contraportadas de las revistas por
no se encuentran ofertas de laboratorios alquími
cos ofreciendo pociones para aumentar su tamaño.
En ciertas regiones de centroamérica la penetración
del pene en la vagina es llamado picar, o picotazo.
Existe alguna relación entre los pollos chilenos, los
bichos boricuas y los bichos colombianos, todos los
cuales "pican"?
Y este es el tipo de importantísmos enigmas cientí
ficos que ocupan la mente y el interés de muchos
lingüistas.
Sin las connotaciones, estas pistas sobre el imagi
nario colectivo de una sociedad o cultura particu
lar se perderían por completo.
Imaginar una dictadura lingüistica, por más altruis
tas que sean sus motivaciones, que censure este
tipo de contigüidades, continuidades y asociacio
nes figurativas equivale a imaginar el comienzo
del fin de la poesía, porque muy en el fondo las
connotaciones y la metáfora comparten casi total
mente los mismos elementos transaccionales y
generativos propios de todos los morfemias que
explotan el principio de la arbitrariedad del signo. | | |
| MAMBRINUS,13.12.2005
|
La acepción de straight que dió orígen a la conno
tación de heterosexual es recto, pero no en el
sentido de recto de rectal (que tal!) ni en el de
rectitud de la conducta impoluta, sino en el senti
do de meterse siempre por la misma trocha sin
desviarse y cambiar de trincho ni de trinchera.
Aunque dijeran los generales espartanos que cual
quier güeco es trinchera.
La pregunta sobre si hay porno para mujeres care
ce de especificidad.
Para mujeres heteros? O para lesbianas.
Y sin son lesbianas se refiere a lesbianas butch,
lesbianas bitch o lesbianas batch.
Perdón por los anglicismos, pero no conozco las
equivalencias en Español.
Debería poner una especie de diccionario aquí,
con las expresiones en Inglés y sus definiciones
en Español, para que los expertos de loscuentos
pusieran aquí la lexicografía correspondiente en
cada uno de sus países. | | |
| mariaclaudina,13.12.2005
|
| Malomo y Mambrinos, verdadero placer leerlos. | | |
| josedecadiz,14.12.2005
|
Relato porno clasificación C...
LA SEDUCCIÓN
Se recomienda leerlo con pañuelos y Kleenex. Mucho cuidado con la pantalla Ja ja ja.
Abrazos. | | |
|
![]() |