![]() |
| mandrugo,15.12.2006
|
1. La prueba ontológica
2. La prueba cosmológica
3. La prueba teleológica
4. La apuesta de Pascal
5. El argumento moral
6. El consenso universal
7. Los textos sagrados
8. Los milagros
9. La felicidad del creyente
10. La falta de respuestas de la ciencia
11. El nombre de los ateos
12. La experiencia religiosa
| | |
| mandrugo,15.12.2006
|
| ... de la existencia de Dios. | | |
| MadrobYo,15.12.2006
|
1) La gorra de fidel.
2) El azufre de bush
3) Lo pelotudo que fue bin laden al no atinarle a la casa blanca
4) La conciencia de un Banquero
5) Goldberg y Piturro en su eterna lucha de bien y mal.
6) Boy George y the culture club.
7) La patineta de nenedelpitulin
8) El LDV de Elpetro
9) Santa Clos fumandose un porro.
10)Frosty travestido por las calles de nueva york
11)Las casi once mil virgenes
12)El internet... | | |
| barrasin,15.12.2006
|
| Estoy hasta los cojones de Dios... | | |
| magalimarti,16.12.2006
|
A favor:
1.- Su poder infinito
2.- Su amor infinito
3.- El nacimiento de Jesucristo
4.- La pasión y muerte de Jesucristo
5.- La resurrección de Jesucristo
6.- La asención de Jesucristo
7.- La venida del Espíritu Santo
8.- Los dones del Espíritu Santo
9.- La conversión de los pecadores
10.- El Universo
11.- Sus manifestaciones de misericordia
12.- La permanencia del Evangelio a través del tiempo
| | |
| Madrobyo,16.12.2006
|
| Si dios tiene poder, que se convierta en Sayayin... a ver... putito dios, ni eso puede hacer... | | |
| tarengo,06.07.2007
|
Uno tras de otro huevo calentaba
cierta, gallina clueca noche y día,
esperando sacar muy buena cría;
pero el huevo a la postre se enhueraba.
Cacareando, una amiga la exhortaba
que abandonar el huevo convenía,
que el calor natural se le extinguía,
y lleve el diablo el pollo que sacaba.
Aplica el cuento, Momo, y advertido,
no caliente conceptos, engañado
de tener buenos partos en tu nido:
porque aunque más y más hayas cloqueado,
el calor de la musa se ha extinguido,
y lleve el diablo el verso que has sacado.
| | |
| hippie80,06.07.2007
|
Amigo mandrugo , usted ha dado doce razones, ojalá (ojalá, palabra arabe que significa..quiera dios) pero ignoro las que argumentan en contra y las que lo hacen en favor.
En todo caso, la existencia de Dios no depende de la probabilidad de sentencias. | | |
| yihad,06.07.2007
|
12 razones ateas de que Dios existe:
===========================
1.-Te han enseñado desde pequeñito que Dios existe
2.- Es cómodo para no romperse la cabeza buscando el porqué de las cosas
3.- Es gratis
4.- Te hace sentir a gusto con la idea de que hay más gente que piensa como tú
5.- Te libera de la carga que supone la libertad de hacer lo que quieras
6.- Te da seguridad pensar que hay alguien que te vigila constantemente
7.- Proporciona una buena excusa para emprender acciones que de otra manera serían execrables
8.- Da tema de conversación, aunque sólo sea para discutir si existe o no existe
9.- No hace falta estudios para creer en Dios. De hecho, cuanto más idiota seas, mejor. Y ya sabes que cuanto más idiota eres, más feliz.
10.- La gente viene creyendo en Dios desde la prehistoria. Tanta gente no puede estar equivocada
11.- Dios existe o no existe. En lógica booleana, Cierto o Falso es igual a Cierto, por tanto es cierto que existe.
12.- ¿Por qué no? Como dijeron los franceses en el 68: la imaginación al poder.
| | |
| hippie80,06.07.2007
|
Joder... los ateos tienen mas razones de la existencia de Dios que los mismos creyentes...
He queao sin habla...hostias.. | | |
| SOLOPARAESTO,07.07.2007
|
| LA VERDAD ES QUE YO DARÍA RAZONES SERIAS,...PERO SERIAS A FAVOR DE LA EXISTENCIA DE UN DIOS, EL PROBLEMA ES QUE EN NINGUN FORO E ENCONTRADO A ALGUIEN SERIO PARA DEVATIR, ADEMÁS LOS ATEOS QUE SIEMPRE PLANTEAN ESTOS TEMAS SON DE POCA MONTA, MOZALBETES QUE BOMITAN PURAS CABEZAS DE PESCADO...............SI ALGUIEN QUIERE DEVATIR SERIAMENTE HAGAMELO SABER ¿OK? | | |
| mandrugo,07.07.2007
|
| Hay muchos foros donde se debate seriamente acerca de temas religiosos, y podemos hacerlo también aquí. | | |
| hippie80,07.07.2007
|
Analizando la primera propuesta de che mandrugo..
1. la prueba ontológica, que sería en otras palabras el concepto filosofico-metafisico del creer o no ser creyente, sin embargo, esta corriente más se inclina al análisis del pensamiento extra-vivencial. De todos modos fue tema importante para los sabios de la antiguedad, (grecia principalmente). | | |
| mandrugo,07.07.2007
|
Creo, hippie, que eres un personaje particular, uno que toma en solfa al prójimo, tal vez.
Porque liquidar en un par de frases la prueba ontológica de la existencia de Dios, no es de todos.
En todo caso deberé leer alguno de tus textos para saber con qué fuego juegas. | | |
| hippie80,07.07.2007
|
Solfa?.. qué es solfa ?, joder...
mandrugo es el hombre de los enigmas en esta página-- | | |
| hippie80,07.07.2007
|
bien, continuamos con este estudio propuesto por mandrugo,
2. La prueba cosmológica. En este punto de las teorias cosmológicas, a las cuales en el estricto sentido cientifico deberiamos llamar solamente, teoremas, no encontramos entre las mas distinguidas 10 postuladas, alguna relación con el sujeto principal.
Pero si hemos de señalar que esta tendencia ha tomado bastante fuerza dado que su origen esta en el descubrimiento de la ley universal de gravitación descubierta por Newton varios siglos atras.
Newton tambien anunció el fin del mundo (2060) pero la formulacion de aquella ley, mas los conceptos n-dimensionales de los sabios antiguos, permitió la confeccion de lo que hoy llamamos,,cosmologia.
| | |
| HenryDrae,07.07.2007
|
Hola gente. Acabo de descubrir este maravilloso lugar y me atrevo a hacer esta primera participación que espero que no caiga tan mal. después de todo la religión siempre ha sido un tema controversial pero tema al fin y es bueno tener la apertura de criterio necesaria y el humor para debatirlo.
Saludos!
A favor:
1) La existencia del amor, que sólo podría ser obra de un ser todopoderoso que haya creado algo tan incontrolable para el hombre que lo haga sentirse tan limitado, dependiente e insignificante ante la presencia del ser amado.
2) La necesidad humana de creer en algo, divino, superior e inalcanzable que lo contenga como última esperanza.
3) Los sucesos inexplicables conocidos como milagros que tengan a su vez alguna base religiosa como detonante.
4) Demasiada gente detrás de una misma idea, al menos dan que pensar que algo debe haber.
5) Multiplicidad de religiones y la misma tendencia en todas a creer en uno o varios dioses cuya existencia vaya más alla de nuestra comprensión.
6) La perdurabilidad en el tiempo de la creencia en existencia de una divinidad, tan fuerte que hasta el momento sólo se ha comprobado que el ser humano ha mentido en función de alimentarla, pero nada más.
7) Todo aquello a lo que llamamos "obra del destino" que aparecen disfrazadas de increíbles y explicables coincidencias que cambian vidas por completo.
8) El poder de la oración, cuyos efectos se atribuyen a la autosugestión como si se tratara de un placebo del alma, pero que tampoco puede comprobarse para desacreditarlo.
9) La Biblia, como el Best Seller más increíblemente emblemático de todos los tiempos. Hoy en día costaría mucho imponer un texto como palabra sagrada aunque se reúnan para hacerlo las máximas luminarias de la literatura contemporánea. Indudablemente es "palabra de Dios"
10) La aceptación y divergencia universal de que se trate de un humanoide, una mujer, una vaca o un objeto inanimado. Dios es todo y nada a la vez, lo cual, sea cual fuere la religión le da ese carácter de omnipotente y omnipresente.
11) El hecho biológicamente natural de que se necesiten dos seres distintos y complementarios para engendrar a un tercero. Un ciclo de la vida que se apoya en la "comunión" entre ambos para formar una familia que genere amor y a la vez tenga que agradecer este milagro a algo que los trascienda.
12) La razón de que una sola persona en el mundo crea en Dios, y el resto de la humanidad no pueda comprobar lo contrario, constituye de por si un hecho milagroso y que le da el mágico y poderoso beneficio de la duda al creyente sobre el motivo de su fé.
En contra:
1) Un Dios misericordioso no puede permitir la masacre de inocentes por millones en el mundo que él mismo ha creado. No si considera al milagro de la vida tan sagrado y no es justificación que como se dice "nos ponga a prueba constantemente"
2) Así como existe el amor, también está el odio, y "materialmente" parece ser mucho más poderoso y dañino, provocando un mundo injusto y cruel.
3) El ser humano es autodestructivo y aunque tenga conciencia plena de ello, sabe que el fin del planeta y del hombre mismo es inevitable y está muy cerca por su propia culpa. Un Dios no hubiese creado algo tan imperfecto y de tan corta vida.
4) Según la lógica y el mandato religioso más influyentes, el sexo tiene sólo fines reproductivos y debe ser llevado a cabo en ese acto por dos personas que se amen en perfecta unión. La práctica dice que el sexo es mayormente practicado con fines de placer y sobre todo evitando la consecuencia reproductiva. ¿Por qué Dios crearía algo que provoque algo de implementación tan embriagadoramente confusa?
5) Los cuerpos humanos biológicamente fueron creados para que un sexo se combine con el contrario. ¿Por qué Dios permitiría que los homosexuales tengan tantos problemas ya desde "lo natural" para lograr esa combinación, y hasta para concebir sin recurrir a terceros?
6) El planeta tierra tiene tres reinos, el vegetal, mineral y el animal. ¿Cómo es que un sistema en apariencia tan perfecto es descontrolado por la "mala conducta" de una sola raza de uno solo de los reinos?¿Otra vez Dios poniéndonos a prueba?
7) La prensa de Dios fue durante siglos la Iglesia Católica, que se apoyó en decir que las escrituras fueron dictadas en su momento por el mismísimo Dios, ¿Cómo es que el todopoderoso permite que hoy en día su "diario oficial" se vea tan desacreditado?
8) Se mata en nombre de Dios, se roba, se viola, se incumple cada uno de sus mandamientos. ¿Nos alcanza un único y pequeño milagro, o el resarcimiento de una sola injusticia para justificar su existencia, o es cuestión de probabilidades?
9) Si Dios existiera realmente, ni siquiera estaríamos hablando de él. No tendríamos porqué.
10) Se dice que para que cumplamos la voluntad de Dios, debemos entregarnos en cuerpo y alma y hacer sacrificios que realmente nos duelan, como acto de amor. Pero quien ha sentido amor, sabe que es independiente de la autoflagelación, y que para sacrificarse, primero hay que sentir ese amor, y no a la inversa. Por otro lado, el amor no se induce por conductas, se genera espontáneamente. Entonces, queda la duda de si Dios mismo lo genera si el mismo pide lo que hay que hacer para sentirlo.
11) Se propone como la forma óptima de comunicación con Dios, el rezo y la plegaria. De hecho se usa en eventos competitivos de uno y otro lado. En ese caso, ¿a quien debería dar Dios la victoria?, ¿a quien haya rezado más?
12) Dios es el punto de apoyo para que todos le demos un sentido a nuestro paso por el planeta. La promesa de una vida mejor después de ésta, la posibilidad de que nuestros hijos sigan un linaje al que dimos origen de la que creímos una buena manera. Deberíamos agradecerle muchas cosas a Dios, pero no podemos hacerlo con demasiada seguridad cuando sabemos lo mucho que nos queda por sufrir y por luchar para no saber ni siquiera lo que nos espera luego de que nos tapen con tierra.
Muchas gracias por darse el tiempo para leerlo, y sobre todo por lo sano y disfrutable de la propuesta. | | |
| mandrugo,07.07.2007
|
| Muy interesante, henryDrae, debo decirte que me encuentro bastante de acuerdo con tus últimas doce razones. | | |
| hippie80,07.07.2007
|
Es un buen aporte henry...hay que leerlo con calma.
Sin embargo, mandrugo nos dejo estudio de peso al nombrar la prueba teleológica.
Naturalemente la teleología proviene de consideraciones universales planteadas por los grandes filosofos griegos, sin embargo, las cuatro causas de la teleologia, conforman el Universo en sí y su objetivo final.
Pero antes de analizar las causas, debemos reestudiar la doctrina metafísica de Aristóteles, pues seria imposible pasar a la tercera causa filosofica sin el argumento anterior.
Despues de aquello, podemos abordar la causa numero cuatro y conformar el universo filosofico que nos demuestra la existencia de Dios, a través de esta aplicación filosofica. | | |
| mandrugo,07.07.2007
|
Es una tarea ardua, pero muy interesante la tuya, hippie, porque sabemos que los griegos pensaron casi a todo.
Años atrás pasé delante de la Academia platónica en Atenas y sentí un escalofrío geométrico, porque a pesar que yo, en esos años era bastante ignorante, sabía que el maestro al ingreso de su Academía había escrito: "Ingreso reservado a los geómetras" y "Dios geometriza siempre". | | |
| hippie80,08.07.2007
|
Es una tarea ardua, yo diria , mas que ardua la que ha expuesto mandrugo, pues evidentemente los topicos de sus 12 razones se dividen en otras razones filosoficamente más complejas.
Y es el caso en que debemos recordar a Aristóteles y sus estudios más allá de la física, es decir, la metafisica, que no es otra cosa que la más alta frontera del saber filosofico.
El mismo sabio griego determinó que la metafisica era la doctrina que estudiaba al "ser" , es decir, la existencia divina junto a los elementos cuya esencia (doctrina física) permanecian fuera de su alcance.
La diferencia filosófica de la física y la metafísica, era segun Aristóteles, tan evidente que los capitulos de la metafísica fueron escritos por él, en rollos diferidos y sin título correspondiente.
De manera que el punto expuesto por mandrugo más arriba, es uno de los más poderosos.
| | |
| Ebrier,08.07.2007
|
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 a favor
-1,-2,-3,-4,-5,-6,-7,-8,-9,-10,-11-,12 en contra
resultado:
| | |
| Ebrier,08.07.2007
|
cero, el cero, no es ni positivo, ni negativo, que hueva!
realmente, no tengo razones... | | |
| henrydrae,08.07.2007
|
| Creo que como propuesta es muy interesante y admite muchos niveles de discusión. Por lo pronto me ajusté a dar doce por ser las pedidas, pero lo mismo podían haber sido cinco o cuarenta. Lo bizarro de la charla se desprende justamente de lo que decía primero en cuanto a esos niveles. Particularmente lo tomo como un juego de subjetividades y relativizaciones, pero lejos estoy de hacer un análisis filosófico tan profundo como la de ustedes, hippie o mandrugo, ni tomarlo tan ligeramente como el amigo Ebrio, perdon Ebrier (va sin intenciones ofensivas, sólo me gustó el juego de palabras asociado a la respuesta tan carente de contenido). Una pena que no haya más opinadores, tal vez el tema sea realmente espinoso y sensible a herir susceptibilidades y pocos se animen a tocarlo de la manera que sea. | | |
| La_Bohemia,08.07.2007
|
| Este está bueno: Nombre una razón a favor de la existencia de Dios. | | |
| calostro,09.07.2007
|
mmmmmm.......este asunto siempre tendrá como titulo HOMBRE v/s DIOS, por lo tanto estan visiadas estas doce razones, en un juicio tiene que haber un juez, no pueden los abogados tener arte y parte a la vez.
| | |
| calostro,09.07.2007
|
| existe algo que cruza por todas razónes sin quedarse en ninguna de ellas y es el sentido de eternidad, esa que a servido de inspiración para todo lo creado, desde la filosofía hasta la ciencia humana, por lo tanto, cualquier desarrollo y conclusión que puedan tener a travéz de la sabiduría humana se queda ahí mismo, porque solo vasta con que un niño diga: ...¿y si no es así ? | | |
| Garm,09.07.2007
|
Si me permite el señor hippie80:
"Tú puedes creer en Dios, si existe irás al cielo.
Tú puedes creer en Dios, si no existe no ganarás nada.
Tú puedes no creer en Dios, si no existe tampoco ganarás nada.
Tú puedes no creer en Dios, si existe tú serás castigado"
Teniendo en cuenta que el señor Pascal vino al mundo bastante después de la llegada de Jesucristo, es probable que tuviera acceso al Nuevo Testamento, aunque sus premisas parecen inducidas del Antiguo Testamento.
Sin necesidad de tratar el tema de la moral cristiana, aunque se hará mención si fuere necesario; podemos comentar que en el Nuevo Testamento, Jesús señala que todo aquel que haya pecado tendrá la oportunidad de arrepentirse ante Él (Dios), pues Él aparte de Todopoderoso es también misericordioso. Tomando un ejemplo cualquiera acerca del pecador, haremos alusión a que un vil traidor o un -no tengo adjetivo para anteponer con suficiente ponzoña- violador poseerán la oportunidad de arrepentirse de sus pecados, luego, tendrán la posibilidad de entrar en el Reino de los Cielos en caso de que su retractación fuere de "corazón", por lo que se entiende de conciencia, de pleno pensamiento.
Si continuamos con este razonamiento hasta este punto aceptado por todos aquellos que aprueben el Nuevo Testamento y no queden en el Antiguo como el señor Pascal, veremos que sería muy razonable que Dios diera una oportunidad de arrependirse de "corazón" a un simple hombre cuyo mayor pecado ha sido el no creer en algo tan sublime debido a su ingente ignorancia. Si Dios ha podido perdonar al traidor y al violador anteriormente mencionados cuando cumplieron con arrepentirse de "corazón", ¿quién pondría en duda el que no perdonara a un ignorante? En mi opinión, si podemos clasificar los pecados según la maldad y el daño, este último está es una escala insignificante al lado de los otros dos.
Por tanto, hemos llegado a la conclusión:
Tú puedes no creer en Dios, si existe tú puedes ser perdonado.
Pero continuemos, supongamos que somos inidividuos poco exigentes, por tanto no ansiamos un paraíso ni mucho menos tras la muerte, sino sólo una breve instancia para analizar qué fue nuestra vida y qué fue de los nuestros, cavilación que no nos llevaría mucho tiempo, nada al lado de la vida eterna prometida.
Si este espacio existiera tras la muerte, y luego prosiguiera la "nada" y la inactividad eterna, finalizamos:
Tú puedes creer en Dios, si no existe tu perderás mucho, pues te habrás dado cuenta de una vida desperdiciada -si es que de veras fuiste cristiano-, te sentirás desilusionado, pues fuiste engañado.
Entonces, tenemos la balanza equilibrada al menos, o en el peor de los casos con el último supuesto, cargada hacia el lado ateo. | | |
| hippie80,09.07.2007
|
Excelente intervencion de garm, solamente, por razones filosoficas me opongo al ultimo texto donde dice... supongamos que somos individuos poco exigentes... en adelante.
Esto se verificó en la antiguedad y formalizó como una esencia filosofica del hombre (Egipto principalmente con sus sacerdotes-filosofos).
REspecto a si se gana o pierde al haber sido cristiano, no creo que haya un sentimiento de engaño, pues el cristianismo en sí es una doctrina filosofica más.
Igualmente lo son otras religiones y es muy facil adoptar de otras religiones, conceptos doctrinarios, confucionismo, budismo...etc.
(Confucio no creo una religión, sino una doctrina de vida)
"Mi casa es pequeña, pero su puerta se abre a un mundo infinito"
En todo caso, el presente foro creado por mandrugo siempre encontrará, como es lógico, más que pruebas, "causales" de tal u otra verdad.
Y ciertamente, una causal, esta muy lejos de ser una prueba... | | |
| CHICHIKOV,10.07.2007
|
PRO
1- Silvina Pauluzzi Alsogaray
2- Chucho el Galileo
3- La Música (dije Música)
4- Borges y Cortázar
5- Zitarrosa y Alberto Cortez
6- Gardel y Julio Sosa
7- Buenos Aires y Homero Manzi
8- Rimbaud y Allen Ginsberg
9- El Café y la Yerba Mate
10- Cali, Napoli y Guadalajara
11- Los pezones de mi maja en Invierno
12- Benito Juárez y José José
CON
1- Augusto Pinochet
2- Menahem Begin
3- Jean Villot
4- J.C. Onganía
5- Julio Iglesias
6- Dick Cheney
7- El racismo y la homofobia
8- La Pornografía Infantil
9- Los circos y zoológicos
10- El egoísmo
11- Las religiones
12- La senilidad
Son MIS razones. La mayoría arquetípicas. Y al que no le parezcan suficientemente poderosas que vaya a cantarle al arquetipo del punto seis a favor de la existencia de Dios. | | |
| pisa-papel,10.07.2007
|
Los ateos, en verdad, no negamos la existencia de Dios, es que Dios existe y eso es innegable. Lo que nos jode es la mierda de Dios que se inventaron y el fango donde nos tiene metidos. Y claro, ahora nos vienen con lo del libre albedrío y el diablo y esas yerbas que, obvio, han inventado los asesores de imagen de Diosito.
| | |
| ergozsoft,10.07.2007
|
Dios existe:
1 - Es argentino
2 - Votó por Menem
3 - Cobra subsidio
4 - Es peronista
5 - Es hincha de Boca
6 - No paga impuestos
7 - Volvió a votar por Menem
8 - Tiene una camiseta del Ché
9 - Leyó a Marx
10 - Fuma marihuana
11 - Mira en TV los reality shows
12 - Tiene fe en que la Boloco se casó por amor. | | |
| hippie80,10.07.2007
|
| Para ampliar la seriedad de este estudio, debemos estudiar y clasificar filosoficamente las corrientes ateas, es decir, como se dividen y sus caracteristicas. | | |
| moebiux,10.07.2007
|
Ateos hay dos corrientes, no tanto respecto a creencias -todo ateo se caracteriza por no creer en ningún dios o dioses- sino por actitud: 1) se puede ser ateo beligerante -aquel que combatirá todo tipo de creencia religiosa y/o supersticiosa; o 2) ateo tolerante -aquel que respetará las creencias religiosas.
| | |
| hippie80,10.07.2007
|
Es posible considerar las siguientes corrientes de ateismo simple...
A saber:
1. Ateismo satánico.
2. Ateismo sectario.
3. Ateismo ideológico.
4. Ateismo anarquista.
5. Ateismo anti-monarquista.
6. Ateismo anti-intelectual.
7. Ateismo agnostico y sus subdivisiones.
y la última corriente es denominada, ateismo creyente. | | |
| Madrobyo,10.07.2007
|
El único ateo verdadero que conozco es mi perro, que en la puta vida lo he visto de rodillas rogando por su pan de cada día, si se lo doy, es feliz, sino, se sube a la mesa y lo toma.
| | |
| santacannabis,10.07.2007
|
Supongo que al ateísmo satánico lo podemos estudiar junto con el ateísmo monoteísta ¿no?
Jua jua jua.
¡qué chistosa es la gente, me cae! | | |
| moebiux,10.07.2007
|
este hippie la monda! ¿Ateismo anti-intelectual? ¿Ateísmo satánico? jajajaja Pero qué imaginación, chico!
| | |
| mandrugo,10.07.2007
|
Toda razón hippie con la fauna de ateos que están proliferando, como callampas después de una lluvia, por todos lados.
Los ateos creyentes son una especie muy particular; por estos lados formada, en su gran mayoría, por ex-comunistas militantes. Hoy ricos burgueses que se las dan de intelectuales, porque cuentan con medios de información y talk show a todas horas para entrar en trance hablando del papa Benedicto y, al minuto siguiente recordarse que son también ateos, entonces un par de gárgaras distraidas de ateísmo, que reequilibra sus pariculares moralinas, y todo bien.
Son tíos realmente muy extraños, y viven muy bien, ya como ex-comunistas que como adiposos burgueses. | | |
| pisa-papel,10.07.2007
|
Si estamos en esa podemos decir que están los “ateos agnósticos”, en si mismo una redundancia pero que va no estamos para finezas.
Digamos, entonces, que los agnósticos son ateos “políticamente correctos”.
Que los ateos podemos estar equivocados, ergo, somos ateos y no tontos, bueno si, pero solo a veces.
| | |
| ergozsoft,10.07.2007
|
... pero solo a veces!
ergo, aseverando | | |
| Madrobyo,10.07.2007
|
Falto el
ateismo futbolistico (los que decreen de su selección)
Ateismo político (los que iban por obrador)
Ateismo simbiotico (los que ya no creen en la simbiosis)
Ateismo literario (los que ni a putas venden sus libros). je je | | |
| Garvas,10.07.2007
|
La prueba de que Dios existe: mi talento.
La prueba de que Dios no existe: las editoriales. | | |
| hippie80,11.07.2007
|
Evidentemente comenzamos a analizar las corrientes ateas.
1. Ateismos satánico. Es el más popular pero a la vez el más contradictorio, ya que por ser ateismo no puede basarse sobre una figura bíblica.
Principalmente es un ateismo-comercial, es decir, se utiliza para vender productos, principalmente bandas de rock y afines.
(aportar más ideas a la definición) | | |
| hippie80,11.07.2007
|
2. Ateismo sectario, es aquel practicado por personas que no aceptan diversidad de ideas ni libre pensamiento, para aquellos todo debe estar o permanecer en un "sector", una "secta". No están abiertos a la discusión ni intelectual ni popular.
Moebux dio un buen ejemplo arriba
"1) se puede ser ateo beligerante -aquel que combatirá todo tipo de creencia religiosa y/o supersticiosa | | |
| hippie80,11.07.2007
|
3. Ateismo ideológico. Es el que desea fundamentar el pensamiento del ateismo, lo cual es complejo pues esta basado en un figura definida a la cual desea negarse y por lo tanto, se hace dependiente de ella. La lógica planteada en la grecia antigua por sus filósofos decia que la negación de algo solo es posible a través de una verdad establecida.
Ejemplos: Leer a pitágoras y Aristóteles nuevamente.
Ejemplo 2. Dependencia de la figura principal.
Al entrar a las paginas ateas del WEB, se puede ver que las personas adoptan nick, tales como :
El moderador es el obispo, el amigo del moderador es el cardenal, los foreros ya tienen nombres menores...
| | |
| moebiux,11.07.2007
|
Más ateímos:
Ateísmo linoviento: aquel ateo que hace aspa_vientos.
Ateísmo lestiasvarias: aquel que es ateo porque le duele aquí, y allí, y ahora también justo aquí...
Ateísmo itsmo: ateos insulares.
Ateísmo teros: sólo creen en Harley Davinson y en el cañonazo seco de sus pistones (de la Harley, no del ateo).
| | |
| santacannabis,11.07.2007
|
hippie80 dice:
1. Ateismos satánico. Es el más popular pero a la vez el más contradictorio, ya que por ser ateismo no puede basarse sobre una figura bíblica.
Principalmente es un ateismo-comercial, es decir, se utiliza para vender productos, principalmente bandas de rock y afines.
Hippie, tú te quedaste atrapado en los ochenta. El metal está en franca decadencia. ¿No has visto a Ozzy Osbourne en MTV? ¿A Alice Cooper? ¡Uy, qué susto!
Debes renovar tu repertorio antiateístico y modernizarlo.
Eso del ateísmo comercial, está muy bueno... yo la verdad prefiero la religiosidad comercial. Me compro cinco virgencitas de yeso, dos cajas de galletas de las monjas y un viaje VIP a la meca.
| | |
| santacannabis,11.07.2007
|
Moebiux, te faltó un ateísmo:
Ateísmo ebiux: Hace evidente su ateísmo a punta a chistes malos.
Jejeje | | |
| hippie80,12.07.2007
|
Continuamos con este estudio sicológico sobre las corrientes del ateísmo.
4. Ateismo ideológico... es aquel basado en la creencias o formulación de pensamientos que orientan a cierta manifestación cultural, sectaria o religiosa.
No se debe confundir con la doctrina filosofica del ideologismo, sino como una consecuencia de ella, sin que posea un carácter de investigación.
Es decir, el ateismo ideológico se declara a partir de ciertas ideas a seguir., | | |
| hippie80,12.07.2007
|
joder..numero equivocado.. hombre...
4. Ateismo anarquista. No sólo se opone a ciertas ideas religiosas o sociales sino a todo lo establecido en el sistema regulador social, económico cultural. | | |
| hippie80,12.07.2007
|
5. Ateismo antimonarquista, aquellos ateos que intentan derrocar el reinado establecido en algún lugar.
Se hacen llamar republicanos pero pertenecen a una rama del anarquismo. Esto logicamente, puede darse en paises que esten constituidos como reinados, como España principalmente.
| | |
| hippie80,12.07.2007
|
jajaja, santita dice que moebuix dice chiste malos...
andaáaaaaaaaa | | |
| Lio_Mendez,16.07.2007
|
| Ateismo hippie80. | | |
| hippie80,17.07.2007
|
6. Ateismo anti-intelectual,
es el conjunto de personas ateas que niega la parte intelectual de las creencias, sus fundamentos y postulados. En general, todo aquello que intelectualmente atente contra las ideas del ateismo.
Debido a esto, jamás habrá en el mundo una Universidad Atea, por ejemplo.
Debido a que no tendrian qué enseñar. | | |
| hippie80,17.07.2007
|
Y como punto final.,..
7. Ateismo agnostico:
Estas personas afirman que a pesar de la falta de conocimiento sobre la existencia de Dioses, no hay razón para pensar que este conocimiento sea inalcanzable. Este tipo de ateísmo se divide a su vez según se considere que el conocimiento sobre la existencia de Dioses sea interesante:
* Ateísmo Agnóstico débil e interesado, es aquel que considera que el conocimiento sobre la existencia de dios es interesante y relevante.
* Ateísmo Agnóstico débil y apático, que considera que el conocimiento de la existencia de Dios no es interesante ni relevante. Esta forma de agnosticismo puede derivarse de razones filosóficas o de la mera indiferencia del individuo por lo sobrenatural.
| | |
| hippie80,17.07.2007
|
Hombre, con esto terminamos nuestro estudio sobre el ateismo, joder...
Si hay alguna otra clase de ateismo, escribid abajo...: | | |
|
![]() |