TU COMUNIDAD DE CUENTOS EN INTERNET
Noticias Foro Mesa Azul

Inicio / Lista de Foros / General :: Ensayos y Comentarios / NO MATARÁS (IN MEMORIAM DEL DOCENTE CARLOS FUENTEALBA ASESINADO EN NEUQUÉN) - [F:4:8542]


CalideJacobacci,07.04.2007


El crimen de Carlos Fuentealba no podría haber sido más elocuente: el balazo en la nuca resume con su estruendo el desprecio por la vida que sudan las políticas de Estado represivas con las protestas sociales. Lo de Neuquén fue, antes que nada, un ejemplo de lo que puede suceder (y no tarda en suceder) cuando un Estado, en este caso provincial, decide usar las fuerzas policiales para reprimir una demanda social. Después viene el contexto, la historia del conflicto docente, las internas en la Ctera, el historial de Sobisch, que se vende en la Capital como promotor de una derecha eficiente, un adjetivo que se pega al sustantivo casi por inercia: ¿para qué son eficientes las derechas? ¿Qué tipo de eficiencia están prometiendo? ¿Cuál es el precio de esa eficiencia? ¿Cuál es el límite? ¿Al servicio de quiénes se pone la eficiencia?

Se contestará: del orden. Ya sabemos lo sensible que es la gente como Juan Carlos Blumberg o Mauricio Macri cuando el orden se altera. Es como si se les hubiese filtrado una piedra en el zapato. El orden alterado los irrita, y es más, hasta se sienten llamados a “interpretar” a una parte de la sociedad que “quiere vivir mejor”.

“Así no se puede seguir”, han dicho todos ellos una y otra vez cuando el orden estaba interrumpido por alguna cuestión que implicaba los derechos vulnerados de un sector. Estudiantes, ambientalistas, militantes, piqueteros, trabajadores, cartoneros, gremios movilizados, todo aquello que el radar de la derecha sintoniza como “perturbación del orden” parece merecer “decisión política”, “coraje” o “valentía”. La valentía o el coraje, se sabe, de tomar medidas impopulares. A eso debe dirigirse la “decisión política”: a operar en el sentido inverso a lo que la derecha llama “populismo”. Para la derecha, cuyos interlocutores son pocos y poderosos, pero están amplificados por los discursos que la misma derecha propala en forma del sentido común del taxista argentino, hay que “atreverse” a reprimir.

Sobisch se atrevió. Y un maestro fue acribillado de un balazo en la nuca. Ese maestro que hoy sabemos que se llamaba Carlos Fuentealba hasta su muerte no era nadie para la derecha. Era un maestro, nadie. Podría haber sido un estudiante, nadie. O un piquetero, nadie. Los hombres y las mujeres reales, de carne y hueso, con nombre y apellido, que integran las protestas sociales para la derecha no son personas cuyas vidas el Estado debe preservar. En tanto luchadores sociales, actores sociales ejerciendo su derecho al reclamo, esos miles y miles de argentinos para la derecha no son nadie: son, en todo caso, parte de la masa crítica que hay que repeler. Resuena la voz del patrón de estancia: a estos morochitos va a haber que hacerlos escarmentar. Acá no me vengan con cortes de ruta ni puentes. Háganlos cagar. Para la derecha, los hombres y las mujeres en tanto ciudadanos y actuando colectivamente no son exactamente hombres y mujeres, sino más bien una fuerza que hay que derrotar.

Después ellos hacen marchas pidiendo seguridad, y se declaran a favor de la vida en varios órdenes confusos: se sabe que el feto en el vientre de la mujer es sagrado, que está bendecido por el toque mágico de la vida. Pero la derecha saca la foto de ese feto. Respeta más al feto que al niño. Abandona al niño ya nacido a su propia y errática suerte, hambreándolo y robándole la frente alta de sus padres.

Es que la derecha defiende la vida de “los particulares”. Como si fuera una compañía de seguros, defiende la vida y la propiedad privada de “los particulares”. Algo particular en tanto privado. En tanto no público. Algo particular en tanto racionado como un bien escaso para algunos. “Los particulares”, esos artificios de la burocracia capitalista, son los verdaderos acreedores del derecho a la vida.

Los otros, los que marchan juntos en la manada, los que obstaculizan medidas o ajustes, los que piden por su parte no son particulares. Quedan abolidos de ese rango porque violan la principal premisa del “particular”: accionan políticamente. Para la derecha, la política es un privilegio de los políticos.

Carlos Fuentealba estaba haciendo política gremial. Era dueño de una historia personal admirable. Alguien que había cumplido un sueño contra la adversidad. No era una adversidad personal ni familiar la de Carlos Fuentealba. Era una adversidad social. La pobreza es una adversidad social. Trabajar toda una vida como administrativo de la Uocra para estudiar mientas tanto y recibirse de maestro a los 38 años es un ejemplo de dignidad ante el que caen las palabras.

Pero hasta que su nuca fue el blanco de un disparo policial, Carlos Fuentealba no era para el Estado provincial ni un ciudadano ni un maestro ni un padre, era nadie. Sólo ante la visión de muchos nadies entorpeciendo el tránsito alguien puede dar la orden de reprimir: las vidas de los que protestan son vidas sacrificables.

Sería interesante que la derecha dejara de ser intelectualmente tan pobre, y enunciara claramente su noción del derecho a la vida más allá del derecho de los “particulares”. No es un tema menor, en un país tan proclive a la sangre.

Por Sandra Russo (Pagina/12)
 
pabloelnegro,10.04.2007
bPegarle a un maestro

Lo sabe un chico de cuatro años, de salita celeste, que ni siquiera sabe

hablar correctamente.

Lo sabe un chico de seis años, que ni siquiera sabe escribir.

Lo sabe un chico de doce años, que desconoce todas las materias que le deparará
el secundario.

Lo sabe un adolescente de diecisiete años, aunque sea la edad de las
confusiones, la edad en la que nada se sabe con certeza.

Lo saben sus padres.

Lo saben sus abuelos.

Lo sabe el tutor o encargado.

Lo saben los que no tienen estudios completos.

Lo sabe el repetidor.

Lo sabe el de mala conducta.

Lo sabe el que falta siempre.

Lo sabe el rateado.

Lo sabe el bochado.

Lo sabe hasta un analfabeto.

No se le pega a un maestro.

No se le puede pegar a un maestro.

A los maestros no se les pega.

Lo sabe un chico de cuatro años, de seis, de doce, de diecisiete, lo saben
los repetidores, los de mala conducta, los analfabetos, los bochados, sus
padres, sus abuelos, cualquiera lo sabe, pero no lo saben algunos
gobernadores.

Son unos burros.

No saben lo más primario.

Lo que saben es matar a un maestro.

Lo que saben es tirarles granadas de gas lacrimógeno.

Lo que saben es golpearlos con un palo.

Lo que saben es dispararles balas de goma.

A los maestros.

A maestros.

Lo que no saben es que se puede discutir con un maestro.

Lo que no saben es que se puede estar en desacuerdo con lo que el maestro
dice o hace.

Lo que no saben es que un maestro puede tener razón o no tenerla.

Pero no se le puede pegar a un maestro.

No se le pega a un maestro.

A los maestros no se les pega.

Y no lo saben porque son unos burros.

Y si no lo saben que lo aprendan.

Y si les cuesta aprenderlo que lo aprendan igual.

Y si no lo quieren aprender por las buenas, que lo aprendan por las malas.

Que se vuelvan a sus casas y escriban mil veces en sus cuadernos lo que
todo el mundo sabe menos ellos, que lo repitan como loros hasta que se les
grabe, se les fije en la cabeza, lo reciten de memoria y no se lo olviden
por el resto de su vida; ellos y los que los sucedan, ellos y los demás
gobernadores, los de ahora, los del año próximo y los sucesores de los
sucesores, que aprendan lo que saben los chicos de cuatro años, de seis,
de doce, los adolescentes de diecisiete, los rateados, los bochados, los
analfabetos, los repetidores, los padres, los abuelos, los tutores o
encargados, con o sin estudios completos:

Que no se le pega a un maestro.

No se le puede pegar a un maestro.

No debo pegarle a un maestro.

A los maestros no se les pega.

Sepan, conozcan, interpreten, subrayen, comprendan, resalten, razonen,
interioricen, incorporen, adquieran, retengan este concepto, aunque les
cueste porque siempre están distraídos, presten atención y métanselo en la
cabeza: los maestros son sagrados.


Por Mex Urtizberea

/b
 
colomba_blue,10.04.2007
Triste historia la nuestra, la del pueblo latinoamericano.-
 
abate,10.04.2007
¿Me pregunto que hacer?... veo a mi alrededor, y no observo más que indiferencia, a lo más un comentario suelto de buena crianza, mi propia inercia, me produce desazón; ¿que acaso esto es todo?, ¿ganaron?, ¿a resignarse entonces?, como mierda sigue todo igual!, ¿acaso soy yo?, el que permite este evidente cagazo, ¿somos todos?... no lo sé, la verdad no lo sé.
 
colomba_blue,10.04.2007
todos lo permitimos, todos somos cómplices... desde nuestra comodida levantamos la voz para protestar, luego bostezamos, apagamos el computador y nos vamos a dormir
 
giuliannosanuto,10.04.2007
En Cali Colombia acaban de ponerle un bombazo al
Cuartel de la Policía.
Murió un tombo.
Al menos allá el terrorismo del gobierno de Uribe en
cuentra lo que busca.
Quién mató al torturador?
Fuenteovejuna, señor.
La literatura debería servir para algo.
Y si, esta es una incitación a ejercer el sagrado derecho a la defensa propia.
Se llama instinto de supervivencia.
Los malos gobiernos no reconocen ni ese derecho.
A Sobisch (hasta el apellido suena a Dachau, Treblin
ka o Auschwicht) deberían colgarlo de las pelotas
y meterle una estatua de San Martin por el tirano.
 
gaviotapatagonica,10.04.2007
que tristeza tan grande que mi tierra, mi sitio, mi lugar, aparezca en la página azul, tan teñida de rojo...q tristeza y porque no, yo que lo vivo tan cerca, que impotencia. me he cruzado infinidad de veces por las calles con ese señor...Sobisch... siempre anda vestido con elegancia y distinción. Y una mochila enorme, revestida en lata, de soberbia y ambición....
me avergüenza, como me avergüenza la casi totalidad de la clase política argentina...
no me da ni para un piq hoy...sepan disculparme
 
quenickpelotudotenes,10.04.2007
Una lección de historia

“Carlos Fuentealba”, se escuchó. “Presente”, fue la respuesta. El diálogo se repitió, tres veces. “Ahora”, se propuso desde los micrófonos o los altavoces. “Y siempre” cerró la multitud y llegaban los aplausos en cascada, interminables.

“Ahora, ahora/ resulta indispensable/la renuncia de Sobisch/ y castigo a los culpables”, tronaron las columnas de Ctera, Suteba y CTA. Son consignas con mucha historia, una de ellas modificada en una estrofa, alusiva a la coyuntura. Es tan lógico como significativo que se acudiera a viejas herramientas. Ocurre que la violencia estatal contra la protesta social no se inventó la semana pasada, ni es consecuencia de un aumento de salarios o de veinticuatro discusiones paritarias docentes.

Esa costumbre de matar viene de lejos, quienes bregan por transformar una tendencia en anécdota saben lo que hacen. Deshistorizar es un modo de encubrir intereses. Unos cuantos pavotes los siguen, en aras de demostrarse ecuánimes, “independientes” ante hechos que no autorizan “una de cal y una de arena”.

Establecer capciosas (canallescas) relaciones de causa-efecto entre una movilización y un crimen político también es una añeja tradición.

- - -

El tránsito en la avenida 9 de Julio fue cerrado desde temprano. A eso de las once, cuadras y cuadras estaban desiertas, dejando una sensación de ajenidad. Metros más allá, un embotellamiento fenomenal y bocinazos daban cuenta de un día porteño más. En el terreno liberado a la movilización, decenas de miles de personas marchaban.

El promedio en las largas cinco cuadras de gente agolpada, a ojo del cronista, marcaba la preeminencia de personas menores que el profesor Carlos Fuentealba, quien apenas había superado la cuarentena.

Nuevos pobres, clase media en declive que pugna por repechar, la mayoría de los participantes. Pobres estructurales, en los grupos piqueteros. Muchas mujeres, muchos pibes en sus brazos o en cochecitos.

- - -

Las columnas reflejaron pertenencias políticas variadas. Los sindicatos docentes encabezaron la caminata. Los partidos de izquierda y varias organizaciones de desocupados venían detrás. Los cánticos, las pancartas los diferenciaban. Las críticas a Kirchner, emparentándolo con Sobisch (“son dos represores”) quedaron a cuadras del palco, pero no dejaron de oírse.

Con esa implantación geográfica la dirigencia, la militancia y sus bases honraron un acuerdo de convivencia que produjo un acto pacífico y ejemplar, sin deponer ni media palabra, ni media bandera.

También se veían muchas personas “sueltas”, que se acercaron por la propia.

- - -

Hugo Yasky, flamante secretario general de la CTA, enfrentó un desafío severo, hablando frente a un abanico de manifestantes, con una causa común y muchas divergencias. Su discurso fue breve, lo que era aconsejable, pero no le faltaron contenidos ni precisiones. Sindicó al gobernador del Neuquén como responsable intelectual del asesinato. Reivindicó la ley de financiamiento educativo como producto de una larga lucha gremial. Y se negó a “criticar las cosas que el Gobierno hace bien”. Pero sí fustigó las políticas de distribución del ingreso. Y colocó a Santa Cruz, la provincia del Presidente, entre las que reprimen los reclamos de los maestros, en la misma nómina que Salta y Neuquén. El apoyo de la CGT fue correspondido en su discurso, en un nuevo gesto de acercamiento, determinado por la sangre de un trabajador. “La muerte es un límite”, viene diciendo Víctor De Gennaro desde hace años. Tocar un límite obliga a cambiar, a repensar. El enemigo es claro y cruel. las alianzas tributan a las contingencias históricas.

- - -

Teresa Rodríguez fue asesinada en Neuquén en 1997, cuando comenzaba la saga tendiente a reparar el desquicio que produjo el peronismo en la educación pública. No fue ayer, exactamente. La policía brava viene de lejos, la legislación represiva de Sobisch lleva años.

La descentralización educativa buscó consolidar el poder central y, de yapa, diseminar la lucha sindical. No es una bagatela, ni es tarea de un día, reconstituir una trama dañada en un régimen federal, en democracia, en una sociedad pluralista.

Una derecha cerril, demasiados dirigentes y comunicadores repiten un error cometido por el presidente Onganía en 1969, cuando el Cordobazo. Imaginan (y, de paso, predican) que los tiempos de crecimiento son de mansedumbre popular. En la Argentina se viene corroborando que más apaciguan el terror, la hiperinflación, la recesión o el desempleo. El conflicto resurge, en buena hora, cuando dirigentes y laburantes advierten que tienen mejores chances para pujar.

Cuando amanecía el actual Gobierno, era la movida piquetera la que escandalizaba a los voceros de “la gente”. Ahora la va supliendo el reclamo gremial. La conflictividad se desplaza, la correlación de fuerzas se modifica, lentamente. En los últimos años del siglo veinte, en los primeros del actual, la lucha era defensiva. Se trataba de conservar posiciones ganadas previamente o de perder lo menos posible. Los que perdieron el trabajo (piqueteros) o sus ahorros fueron ejemplos salientes dentro del promedio. Ahora, comienza el momento de recuperar posiciones. El mapa sindical y el mapa político en el que desenvuelve la discusión salarial son complejos. La incipiente resurrección del poder de los trabajadores reflota escenarios ya entrevistos. Conducciones sindicales exigidas desde sus bases. Delegados gremiales o sindicatos locales más radicales que sus cúpulas. Ese rico mundo no se resuelve con una reunión o un úkase presidencial, en buena hora.

- - -

De Tribunales al microcentro coexistían más que pacíficamente oficinistas, letrados, empleados públicos y manifestantes. La interacción era conmovedora. Los transeúntes “ajenos” acompañaban con ademanes o cabeceando en son de aprobación a los redoblantes o los cánticos.

Cuanto terminó de hablar Yasky sonó una bella, inusual, versión del himno nacional. Se grabó en la Carpa Blanca, cuando Lito Vitale dijo presente en ese hito de la protesta, que en estos días cumplió una década. La muchedumbre cantó a voz en cuello. Algunos entrelazaban sus manos con la del compañero más próximo, otros hacían la “V” con los dedos, otros cerraban el puño. Muchos hacían coro desde los balcones y ventanas de los edificios de Diagonal Norte.

- - -

Pobre fue la respuesta de la corporación política en general y de los candidatos más taquilleros, en particular. Infima fue su presencia en los actos que atravesaron todo el territorio nacional.

El gobierno nacional carga con el lastre de la torpeza y prepotencia de la administración de Santa Cruz. “El gobierno provincial tiene actitudes rupestres, lo único que le importa es prepotear y mostrar que la tiene más larga”, describe un dirigente de Ctera, de los más transigentes con el kirchnerismo.

Daniel Filmus, aprisionado en su rol de candidato oficial, fue tibio al hablar del paro, dijo que no podía aprobarlo porque se privaba de un día de clase a los chicos. La impresión del cronista es que los chicos deben haber aprendido mucho ayer, simplemente mirando a los maestros por la tele. Seguramente el ministro pensó en cómo interpelar, al unísono, a varias napas del electorado porteño. Pero una situación extrema pone a los candidatos ante bretes que no pueden solucionarse con alquimias de campaña. La mejor posición “nacional, popular y progresista” era, ayer, aplaudir a cuatro manos una huelga ejemplar, inspirada por un valor superior.

Elisa Carrió y Roberto Lavagna, alejados de cualquier hecho público y masivo, distantes con las víctimas, optaron por discursos simplistas. Restaurar la dignidad del salario docente sólo puede lograrse en el marco de la legalidad vigente. Atribuir la deseable ebullición sindical a la crispación presidencial es un mal diagnóstico y un mal mensaje. Emparejar, así sea en el diagnóstico, el homicidio con un aumento no consensuado con las provincias es una opción ideológica criticable.

Mauricio Macri no es propenso a decir cosas dignas o inteligentes.

En este caso no desentonó. Su prioridad fue desembarazarse del abrazo del oso de Sobisch. Un poco incoherentemente, se hizo el oso respecto de sus coincidencias previas, en especial en materia de mano dura.

¿Qué fue, en estas horas, de la vida de Juan Carlos Blumberg, de su afición por llegar carpeta en mano, para abrazar a las víctimas de crímenes?

Un poquito de costado: ¿se escucharon voces de obispos que no fueran el de Neuquén sobre el homicidio?

- - -

Nada consuela tras la desaparición de un ser humano. Nada repara la feroz violencia del Estado. Envueltos en el dolor y la bronca emergieron ayer instantes formidables, que hablan de las reservas de la sociedad argentina y de los límites que impone.

- Las imágenes de Sandra Rodríguez, la viuda de Fuentealba, que habló emocionada, noble, hermosa y sin un tris de violencia en sus gestos o en sus reclamos.

- Los cintillos negros en los delantales o en las pilchas de los maestros.

Y para terminar (último al solo efecto de la enumeración), algo difícil de cuantificar pero sencillo de percibir si uno se toma la molestia de caminar las calles. La actitud de miles de argentinos que se conmueven y se ponen de pie cuando se comete un crimen político. Que se adueñan del espacio público. Que nombran a la víctima, que la evocan, que rememoran sus rasgos personales, que reproducen su rostro en un legítimo ejercicio de memoria que es también una expresión de poder. Un ejemplo democrático, una valiosa utilización del número para dejar constancia de que no se soporta una ejecución más. Es un dato para rescatar, en un país donde se derramó muchísima sangre, en un país en el que, no hace tanto tiempo, se negó hasta la tumba a las víctimas de la barbarie política.

Por Mario Wainfeld, Página /12, martes 10 de abril.
 
Icnocuicatl,10.04.2007
Me uno a su sentir, justamente ahora que me encuentro leyendo la noche de tlatelolco de elena poniatowska en donde se relata lo sucedido en el año de 1968 en el que no solo murieron jovenes estudiantes sino tambien maestros me duele mucho saber que el mundo ya no piensa las cosas, matamos al justo y dejamos vivir al infame.
 
Stelazul,10.04.2007
No soy argentina sino española, pero me sumo al sentir de todos... Y es verdad. No se mata a un maestro. Muy mal les tienen que ir las cosas a los que lo hacen, muy desesperada tiene que estar ese tipo de derecha que afortunadamente agoniza... en una socidad como la de hoy en donde por forturna más y más se están imponiendo, con mayor o menor transparecnia, en todo el orbe las democracias y el Estado de Derecho. Lo que sí es importante es que estos actos no queden impunes. No tanto el responder a los violentos con violencia, pues si eso crean supongo que por algo lo harán. No seguirles su juego sanguinario de río revuelto... Pero sí la exigencia de depurar responsabilidades y que a los responsables no les salga gratis. Que se aclare bien qué pudo hacer cada cual y no hizo para evitar el grave acto y la grave situación de puede generar... y quién hizo qué directamente. Y caiga sobre ellos el peso de la ley y las sanciones correspondientes a un Estado de Derecho. Repito mi solidaridad.
 
abate,10.04.2007
La democracia y el estado de derecho amiga stela, son ilusiones que nos venden las mismas "democracias" que nos gobiernan. Y para peor, la masa pajera e ignorante -nosotros-, les compra el cuentito cada 4 años.
 
Stelazul,11.04.2007
No sé cual será tu experiencia de la democracia, abate, la mía, por fortuna desde hace 30 años y por el esfuerzo y muerte de muchos y muchos millones de personas de mi país, España, a los largo de los siglos y los milenios, es muy muy positiva. Estamos en un país ahora floreciente y en un estado de derecho donde, por ejemplo, ya se están alzando voces desde algunos grupos parlamentarios para que se someta a juicio al anterior presidente Aznar, para reclamar su responsabilidad por el medio millón de muertos sucedidos en Irak, la mayoría civiles, la destrucción del país y la guerra inútil e injusta y la magna agresión que gratuitamente contra ellos se ha perpetrado y se sigue. Que se depure su responsabilidad, pues los españoles nos manifestamos incansablemente por todo el país en contra de tal guerra en la que nos metió unilateral y caprichosamente por hacerle la pelota a su amiguito Bush y por su propia insania mental y sin tan siquiera consultar al parlamento tan grave decisión.

Te podría hablar del caso Malaya en donde a todos los máximos dirigentes, innumerables, del Ayuntamiento de Marbella están en prisión y a la espera de Juicio por corrupción. Te podría hablar de que estamos a la cabeza de las económías europeas, los primeros en crecimiento y la 8ª potencia económica mundial... Te podría decir que la sanidad, la universidad , etc es gratuita para todo el que no la pueda pagar y cualquier bien social..., etc., etc., etc. Y que nada es perfecto pero es lo mejor que nos ha sucedido a lo largo de toda la historia española, exceptuando la República que los intereses y privilegios del facsio caciquil se encargaron de eliminar. Ahora llevamos 30 años y tenemos actualmente que estar soportando el último intento de encarnizamiento de esa clase de poder omnímodo, déspota e irracional y capaz de las mayores vejaciones genocidas contra la población con tal de no perder sus privilegios... me refiero a la extrema derecha capitaneada ahora por los dirigentes actuales del pp, partido mayoritario de la oposición que no dudan en mentir y engañar sistemáticamente a los ciudadanos desde sus úlitmo reductos de poder mediático, que ya nada más les queda, no dudando en intentar destripar el país, contravenir sus instituciones jurídicas, fiscales, datos y cifras comprobados, etc.,e tc., lo que sea con tal de conseguir sus fines mientras le venden a sus fanáticos y cerrados seguidore que lo hacen por el bien de ellos y de la patria.

Afortunadamente es inútil y les queda ya poco fuelle. Afortunadamente estamos en una democracia consolidada y progresista, apoyados en el saneamiento de las instituciones a mayor y menor escala y el buen hacer del gobierno que todos democráticamente hemos elegido... todas las gentes bienintencionadas de este país, por la que tanto y tanto hemos luchado. Y muerto.

Así que, créeme abate, hay que fijarse en lo bueno de las cosas buenas, como lo es y mucho la democracia, y lo que no lo es tanto, seguir laborando sin descanso para irlo mejorando día a día.

Como sea hay que preservar, procurar y reivindicar siempre la ley y su aplicación, la justicia, la democracia y la transparencia en un estado de derecho.

Suerte.
 
GiuliannoSanuto,11.04.2007
El peso de la ley en los estados de derecho de latinoa
merica, Stela, sólo aplasta a los pobres (pendejos),
porque a los rosqueros del crímen y la delincuencia po
lítica los envía a presidios que tienen más de presiden
ciales que de penitenciarios.
Preguntaba el profeta Zitarrosa, pero nadie le dió bola,
porqué donde falta el pan siempre sobran los decretos.
Decía "nací en tierra de estancieros/y ya me sé de me
moria/que aquí se escribe la historia/según valen los
terneros".
Y decía "las leyes no son iguales/pa los que no andan
unidos/con que entienda el que ha sufrido/dónde es
tán sus propios males"
Muy rico vivir bajo una democracia tan fructífera, pero
ojos que no ven, corazón que no siente. De las políti
cas de la Organización Mundial de Comercio, El Banco
Internacional de Desarrollo y otros yerbajos igualmen
te venenosos y predatorios se nutren esas inocentes
democracias europeas.
El neoliberalismo y las políticas financieras que afectan
a los países del tercer mundo a fuerza de las naciones
superindustrializadas de Europa y norteamerica llenán
dole los bolsillos a sátrapas corruptos provee a las na
ciones ricas y poderosas con un standard de vida con
seguido a lomo de las matanzas y abusos en tierras
exóticas y lejanas.
Los recursos naturales y humanos del tercer mundo
se reparten a precio de quema entre los magnates y
sanguijuelas de los gobiernos de las ejemplares demo
cracias europeas.
Es muy fácil echarle toda la mischia a los Estados Uni
dos, como si todos los corsarios de la Organización
Mundial de Comercio fueran gringos.
En este momento Colombia se desangra, víctima del
genocidio conducido por el gobierno contra la pobla
ción civil, financiado por los dólares de la comunidad
de depredadores de la sociedad superindustrializada
de que tanto hablara, en vano, Herbert Marcuse.
España, Italia, Inglaterra, los países bajos, Alemania
y sus vecinos y unas cuantas naciones asiáticas son
tan culpables como los gobiernos de asesinos de su
ramerica.
Para Colombia, por ejemplo, la solidaridad del pueblo
español y su gobierno no ha cambiado desde los tiem
pos de Rebuaznar.
Nada, zilch, ni una acción ni una palabra de confronta
ción con el narcotraficante que las maffias sostienen
en la presidencia de Colombia.
Ni siquiera cuando la Yunta Minizar Argentina secuestraba, torturaba y asesinaba ciudadanos europeos en forma rutinaria, las ejemplares democracias europeas se dieron por notificadas.
Ahora, con una desfachatez que no se sabe si es digna de castañeteo de dientes o carcajada, montan
circos como los que promovieron durante los tres últimos años de vida del General Cochinochet.
A la "democracia" le queda poco tiempo de vida, al
menos en Suramerica.
Entre negros jetones e indios cabezones van a acabar en el Nuevo Mundo con ese caramelos que, como los
que hacían estremecer a Cortázar, contiene en su
interior toda clase de alimañas venenosas.
 
abate,11.04.2007
Sí, tienes razón, tú realidad dista bastante de la mía, aquí, ocurrío un fenómeno social inédito en el mundo hace 36 años, hecho que se fue gestando desde décadas. con la movilización y concientización del pueblo (sabrás que te hablo de Chile), que terminó entregandole democráticamente la presidencia a Salvador Allende; esos mismos jóvenes revolucionarios sin más armas que la palabra y la creencia en una sociedad justa, son los mismos que ahora se regocijan de las "utilidades" que le ofrece el libre mercado; son los dueños del fundo, manipulan sutílmente a la sociedad, nos mantienen sedados con promesas de igualdad social que nunca llegan, desde la educación primaria a la universitaria todo conocimiento e información es vigilado con celo; y no se trata de que esta clase política vaya a quedarse atrás del tren del desarrollo en la "aldea global", sino que son tipos que aprovechan claramente la coyuntura para sus fines e intereses personales; te suben el sueldo en un 5%, y mi pueblo pajero e ignorante esta feliz, cuando no se da cuenta que el gasto sube el triple; la clase política nos transformo en una masa enajenada, sin poder real de desición, no porque no esten las instancias, sino porque no tiene opinion, argumento!!! Los secundarios el año pasado fueron una luz de esperanza, pero a una de las lideres más mediaticas y contestatarias, le han hecho de todo para que no vuelva a estudiar, tú crees que otro joven querrá seguir el ejemplo?, si sabe que no va a poder a estudiar el día de mañana, en fin, puedo esatr mucho rato escribiendo ejemplos de lo distinto que son nuestras "democracias", pero será para otra vez, estoy laburando y ya me estan mirando feo, saludos!
 
Petrus,11.04.2007
No se olviden de Fuentealba.
 
abate,11.04.2007
No debemos petrus!
 
AnitaSol,11.04.2007
Ni de Fuentealba, ni de muchos otros reprimidos brutalmente.
Que hoy sea la tiza y el pizarrón (o las teclas y la pantalla) las herramientas para reclamar justicia y paz.
 
ergozsoft,11.04.2007
No se olviden también de los compañeros de quebracho, además con ellos se puede hacer negocio. Después de saquear las vidrieras, ofrecen la mercadería robada a precios increíbles. Aprovechemos!

ergo, el negocio es el negocio.
 
giuliannosanuto,11.04.2007
Ladrón que roba a ladrón.....Ergo: la pobrecía no respeta
el derecho a la propiedad privada porque le han quitado
el derecho a ese derecho.
Como decía Don Antonio Aguilar: Cuando está abierto
el cajón, hasta el más honrado pierde.
Yo también tiré mucha piedra, quebré muchas vitrinas
y quemé muchos neumáticos y buses cuando fuí univer
sitario en Locombia, Ergo.
Eso, si mucho, de acuerdo a tu lógica, me convirtió
en vándalo y delincuente menor.
Pero sólo delincuente menor. Los delincuentes mayores estaban en el gobierno, amparados por la
densa neblina mental que oscurece la ruta de las
dendritas de los "mayores de edad".
 
ergozsoft,11.04.2007
Una cosa es ser revolucionario y la otra es ser chorro, no me vengas con ésa.

¿que los delincuentes más peligrosos, los que más daño hacen, están arriba?

Plenamente de acuerdo. ¡Vamos por ellos!

ergo, que no se confunda zurdo con delincuente.
 
abate,11.04.2007
Hay más zurdos chorros o diestros chorros en Latino América?
 
GuillermoNimo,12.04.2007
No deja de ser esperanzador que la reacción popular ante esta muerte fue mucho más rápida, más enérgica y más masiva que otras muertes de luchadores de los últimos años. Tal vez haya sido por la alevosía del fusilamiento, o por el hecho de ser maestro con todo lo que ello implica. Pero de todas formas, y tal vez sólo como un recurso de consuelo, rescato esa actitud.

Los pueblos crecen, lamentablemente pagando con sangre.

 
abate,12.04.2007
"No deja de ser esperanzador que la reacción popular..."

A propósito de este comentario del amigo Nimo, siempre me he preguntado el significado que le atribuye el amigo cuentero a este concepto, ¿querrá especificar, "masividad", "cantidad" o más bien, "clase baja", "vulgo"?
 
Petrus,12.04.2007
Pueblo.
 
giuliannosanuto,12.04.2007
Pueblo es esa masa de gente a la que le apestan las
verijas por falta de baño.
Como a Jesús de Nazareth, pero sólo cuando andaba
de HUMANO.

 
quimera_infinita,12.04.2007
Bueno, no es que quiera quitarle protagonismo a la bestialidad de mi país, pero es un mal globalizado y no privativo de los latinoamericanos, como pueden corroborarlo en esta dirección: http://www.nodo50...
 
Stelazul,12.04.2007
Poero bueno, eso es cierto y es actual??? no lo he visto en las noticias... me refiero al vídeo de tamaña brutalidad y aberración... "El asesinato de Carlo Giuliani". Si es real y cierto, lo haré circular...

En tiempos del franquismo en este país, era muy frecuente en las manifestciones que murieran obreros y estudiantes mientras la policía disparaba a lo alto. Yolanda por ejemplo murió de un tiro en la nuca.

Nunca nadie se atrevió a replicarles que no podían volar.

No quiero hacer bromas con esto. Es lo peor de lo peor... si la justicia, las fuerzas del orden y la seguridad aue han de estar para salvaguardarnos nos asesinan a su antojo y quedan impunes... algo muy muy grave está sucediendo...

lo lamento, como tantos otros millones de veces.



 
pabloelnegro,10.05.2007
bSANTA CRUZ es la provincia de Néstor Kirchner.
El actual presidente, hizo de su provincia un feudo, y cuando asumió la presidencia se ocupó de dejar a sus títeres a cargo de la goberanción.

Nada se hace ni se decide allí si el Jefe no da el visto bueno. Por eso, luego de dos meses de comenzado el ciclo lectivo, los maestros de la provincia llevan a delante una lucha que debería avergonzar a los gobernantes.

Los salarios básicos de los maestros de Santa Cruz son los más bajos del país, y el presidente K se empecinó en "escarmentar" esta dignísima lucha que le toca el orgullo, y el culo.

A poco más de un mes de que el gobierno menemista de Neuquén asesinara a un maestro, la policía de la provincia del Jefe K reprimió a maestros y empleado estatales a puro balazo de goma. Esa es la respuesta del gobierno, que por una lado "abraza" la causa de los Derechos Humanos y por el otro los pisotea.

Recibe a las Madres de Plaza de Mayo como héroes nacionales (y claro que lo son!!!) y caga a palazos a los maestros que piden sueldos dignos.

/B

Diario Clarón del 10/05/07

"El vicegobernador a cargo del Ejecutivo de Santa Cruz, Carlos Sancho, deja su cargo en las próximas horas, jaqueado por la protesta de docentes y la represión de ayer a una marcha de estatales.

Sancho había asumido a mediados de marzo del año pasado, después de la también traumática salida de Sergio Acevedo de la Gobernación.

Ahora lo sucedería Daniel Peralta, hasta ahora interventor de Yacimientos Carboníferos. El reemplazo ya había sonado con la forma de rumor a fines de abril, cuando los conflictos en la provincia empezaban a desmadrarse.

El conflicto docente fue el principal de los que minaron la estabilidad del gobierno provincial. Desde que comenzó el ciclo lectivo, hubo más días de paro que de clases, por el reclamo de los maestros de que se permita la realización de paritarias y se aumente el salario básico, estancado en 161 pesos desde comienzos de los 90, cuando Néstor Kirchner era gobernador.

Ayer, una marcha de municipales terminó con incidentes en Río Gallegos cuando la Policía reprimió con balas de goma: hubo 12 heridos. Luego, por la noche, una masiva manifestación de repudio congregó, según los organizadores, a 10 mil personas."


VERGUENZA !!!
 
hippie80,10.05.2007
Che Néstor arreglá las cosas o te irá mal...dejá de hacer pavadas chee..
 



Para escribir comentarios debes ingresar al sitio: Ingresar


[ Privacidad | Términos y Condiciones | Reglamento | Contacto | Equipo | Preguntas Frecuentes | Haz tu aporte! ]