![]() |
| la_hombre,05.11.2005
|
Hay bastantes poetas que son y fueron homosexuales, aun así en esta sociedad tan discriminatoria se mira esto como tabú y se toma a bromas de muy mal gusto, en este foro casi nunca se a comentado sobre poesia con tematica gay y lesbica. aca les doy una muestra de unos cuantos poetas con esta tendencia que no es anormal :
Safo, Anacreonte, Catulo, Virgilio, Horacio, Christopher Marlowe, William Shakespeare, Lord Byron, Walt Whitman, Arthur Rimbaud, Constantinos Cavafis, Amado Nervo, Gertrude Stein, Federico García Lorca, Luis Cernuda, Jean Genet, Tennessee Williams, Gloria Fuertes, Pier Paolo Pasolini, Reinaldo Arenas, Rainer W. Fassbinder,amy lowel,Gabriela mistral etc... son algunos de los autores más representativos. | | |
| vicentinasmith,05.11.2005
|
| que gabriela mistral era lesbiana? que tontera mas grande! de donde sacaste eso??????????? | | |
| el_inocente,05.11.2005
|
| ¿Que Lord Byron era gay? menuda gilipollez. | | |
| margarita-zamudio,08.11.2005
|
A mí me importa un pepino las tendencias sexuales de los artistas. Lo que me importa es su obra.
No estoy de acuerdo en que se los discrimine, al contrario. parece que están de moda. | | |
| SANUTTO,08.11.2005
|
En el mundo de las artes y el show bus¡ness son
los gays lo que discriminan a los straights y no los
dejan meterse a la rosca (pun, pun) a menos que
sean muchachitos bonitos o pibitas pavitas.
Hubo una época, durante los primeros años de ges-
tión de Cobo Borda, que en Cali hablaban de el Ins-
tituto Culombiano de Culitura en vez del Instituto
Colombiano de Cultura.
Como decía Andrés Caicedo. el problema de las ros-
cas no está en la clase de harina que llevan sino
en la clase de "ahi le va dura" | | |
| gaviotapatagonica,08.11.2005
|
| uno puede opinar sobre las preferencias sexuales si..puede decir si le parece bien, mal, o etc varios, pero ¿de q sirve discriminar? La discriminacion es un sentimiento q nos empequeñece frente al mundo; tiene q ver con un algo q nos molesta del otro y en definitiva,¿sabemos realmente porque nos molesta?¿o ni siquiera lo reflexionamos? | | |
| Isamar,08.11.2005
|
| Así, es gaviota, cada uno hace con cierta parte de su cuerpo lo q le venga en gana, eso no tiene q ver con sus cualidades, talentos o inteligencia. | | |
| curiche,12.11.2005
|
| la_hombre: que boludez separar a los artistas entre heteros, homos o lesbicas o lo que sea la opcion sexual de cada cual, mas que su opocion de vida es la calidad de lo que escriben y en la pagina hay varios/as y que lo mismo me interesan mas que por su calidad sexual por lo que expresan y como lo hacen, lo mismo que en el mundo hetero, los/as hay buenos y tambien muy malos. | | |
| lihnterna,17.11.2005
|
Hacer una diferencia entre poesía heterosexual y homosexual me parce innecesario. Finalmente, somos todos parte de una misma poesía...
Sin embargo, es atractivo empezar a desentrañar las condiciones sexuales de los poetas, sobre todo porque uno podría intentar comprender su obra a través de aquella condición. Aunque, por mi parte, creo que una obra poética no es suficiente para determinar una vida, puesto que muchas veces los poetas se desdoblan, salen fuera de sí, se ponen en el lugar de otros ("yo es otro"), por lo que si un poema es de tono homosexual, no va a significar necesariamente que el poeta lo sea... por lo demás, si acaso un poeta es gay, no me parece algo relevante; para mí sería tan irrelevante como decir que un poeta es heterosexual... | | |
| curiche,17.11.2005
|
| concuerdo contigo lihnterna | | |
| lokillo,18.11.2005
|
| ty qe sentido tiene too esto???? | | |
| margarita-zamudio,18.11.2005
|
Me recuerda este debate el antiguo chiste.
Díalogo entre un parroquiano y el dependiente de una tienda:
_¿Cuánto vale este jersey?-pregunta el comprador.
_Doscientos euros-le responde el dependiente.
_!Que barbaridad! es carísimo.
_Bueno, sí, es algo caro, pero tenga usted en cuenta que es de PURA LANA VIRGEN.
_¿Y a mí qué me importa la vida privada de la oveja? Yo lo que quiero es un buen jersey.
Lo que importa aquí, es un buen poema, o relato, no la vida privada del escritor. Con todos mis respetos, eso sí. | | |
| volatil,18.11.2005
|
| concuerdo con margarita...mientras la obra sea buena....importa bien poco su tendencia sexual...he leido a grandes poetas gays y a los peores escritores heterosexuales....los primeros pueden tener distintyas experiencias y por tanto más material en bruto para escribir. En fin no lo creo un tema trascendente frente a la literatura. | | |
| poet_taciturn,18.11.2005
|
| lo importante es la escencia de un buen poema, lo demas son solo juicios subjetivos. | | |
| curiche,19.11.2005
|
| además que para leer un poema o escuchar al poeta, no es necesario palpar aquellas santas partes y tampoco mirar bajo las polleras de naiden | | |
| Renne,20.11.2005
|
| jajajajajja. me haces reir curiche... seguro que asi es!! aunque... una miradita no nos perjudica jajajajjjaj | | |
| curiche,20.11.2005
|
| y sin ella me acepta una tocadita, mas que mejor, por decirlode algun modo Renne | | |
| Florentino_Fuentes,06.12.2005
|
| La poesìa es poesìa no importa por donde "des o recibas". No me agrada eso de catalogar como "poesìa homosexual" dependiendo de las inclinaciones sexuales de sus creadores. ¡Què coños importa! | | |
| JORDA,09.12.2005
|
| LO QUE IMPORTA ES EL POEMA SU OBRA NO SU SEXO. | | |
| MAMBRINUS,16.12.2005
|
Isaac Asimov escribió innumerables y maravillosos
relatos sobre otros planetas y otras galaxias y a
nadie se le ocurrió jamás expresar la sospecha de
que fuera un viajero interplanetario.
Julio Verne escribió sobre un viaje a la luna y nadie
dijo que tal vez era un selenita inflitrado haciéndo
se pasar por terrícola.
Podría continuar con una larga lista de casos simi
lares, pero estos dos casos bastan para ilustrar
el hecho curioso de que con solo tratar el tema
de la homosexualidad un escritor pasa inmediata
mente a la categoría de "escritor homosexual".
El de la homosexualidad es un tema tan válido y
humano como cualquier otro y un buen escritor
con suficiente imaginación puede explotarlo para
expresar su creatividad y expresarse, inclusive
en primera persona, porque para eso existen la
inspiración y las fuentes de consulta.
En el medio artístico, donde abundan tantas per
sonalidades peculiares, excéntricas y alternativas,
sobran los amigos, colegas y conocidos que sirvan
como fuente de información.
Cuando un escritor incluye en su obra personajes
femeninos, o una mujer incluye personajes mascu
linos, están ejerciendo el mismo tipo de desplaza
miento gracias a la observación y el trabajo inves
tigativo.
La razón principal por la cual hay tan pocos textos
sobre homosexuales escritos por heterosexuales
es que los elementos propios del género opuesto
que subyacen en todos los adultos en forma atro
fiada o reprimida, asustan a aquellos cuyo incons
ciente les recuerda que mantengan su rabo de
paja alejado de la candela.
Por mucho tiempo la homosexualidad estuvo cla
sificada como enfermedad por las Asociaciones
de Sicología. Recientemente ha surgido un mo
vimiento de los miembros más lúcidos y objetivos
de esa profesión y disciplina científica que, a la
vista de tantos crímenes y asesinatos horrendos
contra homsexuales están proponiendo que, en
realidad, la que debe ser clasificada como enfer
medad es la homofobia.
El tema de la homosexualidad tampoco se presta
para que cualquier escritor lo enfrente y salga
airoso porque es altamente complejo y los avan
ces científicos en la investigación del orígen y
desarrollo de las opciones sexuales alternativas
se ha visto obstaculizado por el temor y la inse
guridad que generalmente se manifiestan como
casos leves de homofobia, siendo ese temor el
mero resultado de la falta de inteligencia y ob
jetividad de personas de pocas luces que se
asustan por el hecho de que alguna vez han sen
tido excitación por la sexualidad alternativa, bien
sea por la tentación de lo prohibido que es una
constante en la psiquis humana (y de muchas es
pecies "inferiores") por simple curiosidad, o por
un impulso demasiado fuerte que solo pueden con
trolar asumiendo una actitud neurótica de rechazo
y repugnancia ante algo que les resulta una ame
naza permanente.
Y es una lástima que suceda eso del temor de los
escritores heterosexuales a trabajar con ese ma
terial, que forma parte de la realidad que nos ro
dea, porque la comunidad homosexual se benefi
ciaría enormemente del aporte interpretativo y
comunicativo de los escritores "straight" porque,
francamente, con la excepción de unos cuantos,
muy pocos, los escritores homosexuales general
mente muestran una tendencia curiosa a decaer
dramáticamente en la calidad de su producción
precisamente cuando tratan en sus obras el tema
de la homosexualidad.
| | |
| Florentino_Fuentes,17.12.2005
|
| fascinante el poema... | | |
| Florentino_Fuentes,17.12.2005
|
| aunque, continùo en mi postura: ¿Què importa la sexualidad? | | |
| derian,17.12.2005
|
ya...
quitaron el poema | | |
| Renne,17.12.2005
|
| oye... es cierto. ufaa!! y eso? | | |
| esteban_faulkner,17.12.2005
|
| Rimbaud y Wilde son mis idolos en buena parte... y Bayly, es la cagada el tio terrible! | | |
| derian,17.12.2005
|
| Bueno si quieren leer el poema que quito el señor o señorita moderador dejo el link aca | | |
| derian,17.12.2005
|
http://www.zapato...
http:/ /www.zapatosrojos.com.ar/pdg/Poesia/Poesia%20-%20Allen%20Ginsberg.htm
http://www.z apatosrojos.com.ar/pdg/Poesia/Poesia%20-%20Allen%20Ginsberg.htm | | |
| Renne,17.12.2005
|
El poema en lo personal me es indiferente 'y nadie sabia el mundo de cosas que habitaban en aquel cerebro' Santo sibori.
lo que me saco de onda fue que quitaran el texto... pero bueno, sus motivos tuvieron supongo.
Un saludo y grax | | |
| La_Carreta,17.12.2005
|
No se un carajo de ningún autor, hasta donde sé, ninguno escribe con el culo, tampoco con su cuca (o "concha", como le dicen en otros países).
Pero a veces, cuando siento que lo que quiero decir no tiene sentido y que no puedo organizar las ideas en mi cabeza, quisiera ser lesbiana, a ver si eso me ayuda a expresar lo que siento, a describir lo que veo, o a crear lo que me hace falta... | | |
| derian,17.12.2005
|
| Decir cosas sin sentidos e ideas desorganizadas es la mejor manera de escribir poesía a mi entender, yo quisiera ser homosexual y me preocupo cuando escribo cosas con sentido, distintos puntos de vista, no? | | |
| MAMBRINUS,17.12.2005
|
Me parece, sinceramente, que hay que estar muy
desocupado o entender muy al revés lo que signi
fica el término militancia para que un homosexual
bilingüe (me cuesta mucho imaginar a un hetero
sexual tomándose el trabajo de traducir este seu
dopoema) se ponga a manufacturar una versión
en español del peor texto político de Ginsberg.
Haberse negado sistemáticamente a poner su
inspiración al servicio de ideologías necias le cos
tó a Borges el Premio Nobel de Literatura,
Pero cuando uno lee ladrillos como los poemas
políticos de Neruda y los patéticos tremendismos
literarios de autores como Burroughs, Genet,
Ginsberg y Pasolini aumenta en admiración por
genios como Rimbaud y Proust.
El único nexo entre las nalgas y el acto de escri
bir debe ser la silla.
A menos que el propósito predeterminado sea es
cribir una especie de metáfora de la escatología. | | |
| derian,17.12.2005
|
| Cada uno escribe lo que se le antoja el "culo", y lee lo que quiere. Habia escrito algo extenso pero creo que no vale(s) la pena | | |
| curiche,18.12.2005
|
| ¡que valor tiene discutir acerca de la sexualidad de quien escribe, un tema digno de la edad media y su inquisición lo mismo que hacere una separacion entre distintas partes de los versos de algun poeta, amor, politica, como diria un santiaguino de alguna populosa comuna "terrible charcha la discusion" | | |
| FaTaMoRgAnA,18.12.2005
|
Quién tiene la última palabra para decir que el poema en cuestión es seudopoema?
Lo he leído y tiene mucho de lo que siempre estamos pidiendo que tenga el verso y el poeta. Qué tanto escándalo porque hay diferencias en las opciones sexuales. Nadie es tan dueño de la verdad, y menos de la poesía. Un texto es bueno cuando conmociona al lector, sea el escrito del tema que le ocupe en ese instante a su autor.
Quienes ponen el grito en el cielo y posan de súper hombres me merecen ciertas dudas... | | |
| derian,18.12.2005
|
Mambrinus está equivocado, muy equivocado, más allá de ser un conservador, no se da y parece no querer darse cuenta en que circunstancias y época, y contexto fue escrita aquella poesía. Acaso te atreverías a llamar pseudopoema a los Lesbos de Baudelaire? Tan sólo falta que niegues esos memorables versos para convertirte en un Juzgapoesía o "Crítico". Yo no niego mi admiración a Rimbaud (es mi favorito), pero también me gusta Ginsberg, y ese poema "por favor amo". Siempre, (que te quede como lección de vida) cuando lees algo de un autor, tienes que pasar antes a leer su vida, biografia y su CONTEXTO sociopolitico o lo que fuera. Está bien sobre gustos no hay nada escrito, pero creo qwue tu posición no es la correcta, porque sino te gusta, deberías andar leyendo las poesías sociales de benedetti, o los canticos amorosos de neruda. Y dejarte de fanfarronerias, porque hablando de esa manera te conviertes en un americano conservador de la decada del 50 y 60.
Esto dijo nuestro amigo: "El único nexo entre las nalgas y el acto de escribir debe ser la silla."
¿Quien lo determina asi? Uno es LIBRE de escribir lo que quiera, hasta donde los límites de su imaginación lo permita, el acto mismo de escribir es una liberación de sentimientos (pero para llegar a la poesía es cierto que no sólo bastan sentimientos, mas son necesarios) pero si Ginsberg quiso escribir ese poema, recuerda que estamos hablando de mediados del siglo XX, piensa lo que significa escribir un poema como ese, en las circunstancias que lo rodeaban! Ve, toma un libro y corrobora lo que te digo!. Yo pienso que Ginsberg fue un genio, otro revolucionario más como todos los beat, y Bukowski incluido. | | |
| MAMBRINUS,18.12.2005
|
Yo conocí personalmente a Allen Ginsberg y discutí
con él sobre poesías y militancias en el Passaic
Community College, en Paterson, donde vivía el
poeta y donde yo todavía conduzco charlas y se
minarios con cierta regularidad.
Allen Ginsberg fué el primer patrocinador (Con
dinero contante y sonante) del Festival Latinoame
ricano de Cine de New Jersey que fundamos en
el Passaic Community College.
Cité a Burroughs, el autor de Naked Lunch, porque
también lo conocí personalmente y también deba
tí con él tema de la militancia en el arte y la lite
ratura.
El Primer Premio de Poesía Alternativa en el concur
so de 1998 en el PCCC lo gané con un poema
titulado "Madvice" con una dedicatoria a Allen
Ginsberg que decía: To The Conqueror of the
Land of Last NIght" que era como yo le llamaba
medio en broma, medio en serio, por su irrefre
nable promiscuidad.
Si lees de nuevo mi nota encontrarás que todo
lo que escribí se refiere al poema.
No hay argumentos ad hominem en ese texto.
Y no podría haberlos, porque soy, como tú, un
gran admirador de Ginsberg.
Pero hasta Pelé se debe haber comido uno que
otro gol en su vida.
Hice una traducción de veinte poemas de Ginsberg
al italiano.
No se me ocurrió, sin embargo, incluir Please Master
Y no por homofobia. Simplemente porque me pare
ce que como poema, así sea de Ginsberg, está al
nivel de algunas de las letras más celebradas del
Reggaetton. | | |
| mandrugo,18.12.2005
|
| Shakespeare homosexual? Dónde las fuentes? | | |
| derian,18.12.2005
|
| Bueno.. ahora sí estoy confundido. Primero llamaste b"los patéticos tremendismos literarios"/b a Ginsberg y Burroughs, y luego dices que los conociste y además los admiras. O por lo menos a Ginsberg. Es hipocresía o qué, sinceramente no entiendo. | | |
| FaTaMoRgAnA,19.12.2005
|
Derian, el punto es otro.
Si alguien que tiene trayectoria como la que leo de mambrinus, mayor razón para tener un amplio crietrio y un abanico de posibilidades para analizar la poesía de quien dice haber conocido.
Eso no habla bien de Usted, Mambrinus, muy por el contrario...me entiende? | | |
| MAMBRINUS,19.12.2005
|
Había un gran arquero de fútbol en la Selección
Nacional de Paraguay, a quien aún admiro por
la capacidad que tenía para desempeñarse en
su posición.
Ahora, podrán acusarme de hipocresía, aunque
yo creo que es todo lo contrario, pero el Sr.
Chilavert aparentemente pensaba que la mejor
manera de sobresalir era tratar por todos los me
dios de lastimar y lesionar a los contrarios, y
cuando se armaban unos zafarranchos de madre,
padre y tatarabuelo aprovechaba para dirigirse
al sitio donde se acomodaban los fotógrafos y
se bajaba la pantaloneta y hacía toda clase de
gestos vulgares mientras profería una letanía
exhaustiva de obsenidades, tal vez porque creia
que era una manera exitosa de promover su ca
rrera.
Hay escritores como Chilavert.
En cuanto al pié de la nota de Fatamorgana creo
que ni la entiendo ni no la entiendo, sino todo lo
contrario.
Afortunadamente la única opinión importante sobre
mi persona es la que tengo de mi mismo, porque
dentro de la enorme dificultad que existe para po
der realmente conocer a alguien por lo menos ten
go la ventaja del acceso directo a la fuente de
información.
Sobre otras personas puedo equivocarme de cabo
a rabo, porque no poseo el don de la infalibilidad
y porque si es tan cuesta arriba el trabajito de
conocerse uno mismo y tan lleno de sorpresas y
no pocas decepciones (son más las veces que
me reprocho mis estupideces que las que me
halago con mis aciertos) imáginese el éxito que
se puede esperar en el de conocer a los demás. | | |
| FaTaMoRgAnA,19.12.2005
|
| Muy buena reflexión Mambrinus, me pongo de pie y lo aplaudo. Antes de opinar y rasgar vestiduras por quien no tiene la opción sexual que usted desea, hay que conocerse y la poesía es una sola, el arte es uno y bello. He dicho. | | |
| FaTaMoRgAnA,19.12.2005
|
Ahí los intolerantes
llorarán con ojos ciegos
y los falsos celebrantes
tragarán lenguas y rezos
Entonces Jesús triunfante
confortará a los honestos,
a los pobres, a los mensos
a los mansos y a los buenos
y a todos los que han sufrido
persecución y desprecio
y todos los poderosos
con sus secuaces enfermos
la van a pagar con creces
en los profundos infiernos.
Este fragmento es de un poema suyo, muy bien logrado por cierto...muy , muy bueno...ahora sería interesante ser coherente...digo.
| | |
| MAMBRINUS,20.12.2005
|
Pero dónde han visto que yo he criticado o
censurado a Ginsberg por ser fiel a si mismo
y vivir abiertamente y sin concesiones a los
intolerantes su sexualidad?
Todo lo que he escrito se refiere a Please
Master y poemas u obras similares donde la
musa se pone al servicio de una militancia,
generalmente con el resultado del bajón
cualitativo en la producción.
Ser independiente, antidogmático, analítico,
desprejuiciado, liberal, tolerante, escéptico
y enemigo de las posiciones apriorísticas y
unidimensionales confunde tanto a los lec
tores acostumbrados al sistema de con mis
amigos hagan lo que hagan nunca la cagan
que ahora resulta que Pickman me "acusa"
de gay asqueroso y Fatamorgana cree que
soy un homófobo.
| | |
| MAMBRINUS,20.12.2005
|
Y para un ejemplo en español (aunque el mejor
en este sentido es Rimbaud) de cómo se puede
escribir sobre el homoerotismo en forma poética
manteniendo la calidad basta entrar en el botón
de búsqueda de su Pc. PORFIRIO BARBA JACOB,
uno de los mejores poetas latinoamericanos en
toda la historia y a quien desafortunadamente
muy pocos entienden por su modernismo tan
desenfrenado y alegórico y sus citas hiper
intelectuales que aún hoy son vanguardistas
y quien no solo en producción sino en vivencias
le da tres zurras y una cueriza a los ocho niños
terribles del combo de Jean Kerouac | | |
| MAMBRINUS,20.12.2005
|
| Jack Kerouac | | |
| Vod,05.03.2006
|
mambrinus: decis q te acusan de gay ASQUEROSO...
q tiene de asqueroso ser homosexual???
| | |
| Lluvianegra,05.03.2006
|
| excelente pregunta de Vod | | |
| Kristopher,05.03.2006
|
| Si. Excelente pregunta pero Mambrinus no esta para contestarla, ¿no?. Kristo | | |
| GIULIANNO,06.03.2006
|
Mambrinus no está como Mambrinus más. Ahora
es Giulianno.
Pickman dijo que los gays le daban asco y luego
pasó a incluirme en su lista de odios, lo cual ni
me gusta ni me disgusta.
Simplemente repetí lo que él dijo.
Y este tema no es el más apropiado para este foro
porque ya una vez la moderadora me envió un men
saje regañándome por haber ofendido a un homófobo.
Dejemos a los santos y a las santurronas quietas.
| | |
| alba-dorada,06.03.2006
|
| todos los que participamos en el foro, deberiamos organizar una orgia | | |
| Lluvianegra,07.03.2006
|
| albita se apunta a la orgía.. sino pa qué? | | |
| GIULIANNO,07.03.2006
|
| Me invitan? | | |
| curiche,07.03.2006
|
¿Pensé se habia acabado ste foro? por inoficioso, pero, sigue.
Si a alguien le importa mas la opción sexual del /a poeta, que la poesíia misma, como diría mi abuela, Está meando fuera del tarro" | | |
| GIULIANNO,07.03.2006
|
Estaba apenas moribundo, Curiche, pero viniste
tú a rematar a la víctima después de que alba
le dió respiración boca a boca (para no mencionar
ningún otro tipo de oralidades perniciosas) y la
amolaste......y yo que estaba listo para que des-
pués del disgusto viniera el gusto.
| | |
| Lluvianegra,07.03.2006
|
| chuuuuuuuuu! | | |
| ficcion,08.03.2006
|
| creo que el que inicio este foro tiene dudas acerca de sus inclinaciones sexuales y esto puede o no en su arte; pero si no lo es asi, espero que piensen en esto; el arte de de la poesia es solamente el plasmar nuestro "yo" en ella, aunque seas homosexual no cambia la esencia:::.¡eso si! que la moral y la conciencia estan siempre ahi en todo lo que hacemos:::...........:::.::.:. | | |
| sapita,18.03.2006
|
por que marcar la diferencia?
| | |
| panic,18.03.2006
|
| no sé, yo me acordé de Ginsberg. | | |
| elhaijin,18.03.2006
|
Es verdad, no es necesario demarcarlo, es una delimitación fuera de sentido.
Pero hay muchos excelentes escritores...
No me importa su vida íntima, mientras no sean Coehlo, Osho y demás. | | |
| Nuntucket_,18.03.2006
|
A mi este foro me ha sido de mucha utilidad. Nunca en toda mi vida hubiese aprendido lo que acá.
El significado de istraights/i
| | |
| iolanthe,18.03.2006
|
Como dice el/la que abrió el foro, Gabriela Mistral era lesbiana, entre otros muchos poetas más que eran homosexuales. No creo que haya que ofenderse porque abrieran el foro y por lo que importa o no de la condición sexual del que escribe.
Pero, yo creo que influye en la escritura.Como ya sabrán en España (mi país) hoy en día los homosexuales se pueden casar y llevar una vida totalmente normal. Esos hombres y mujeres que nacen en nuestros días, si dentro de unos años fueran poetas es posible que no importara su condición sexual. Pero los autores a los que se hacen referencia más arriba sufrieron el desprecio, amaron más que nadie posiblemente porque en ello se les iba la vida. En otras épocas y hoy en día en muchos paises, una pareja de enamorados homosexuales no pueden ni tan siquiera darse la mano al pasear en un lugar público. No pueden casarse, ni pueden mostrar sus parejas a sus familias. Y en muchos paises son perseguidos hasta la muerte. Creo que por todo eso un poeta/ escritor puede escribir de otra manera, con más pasión, con más amor, desde el delirio, con dolor...no lo sé, pero es algo importante en sus vidas. | | |
| margarita-zamudio,20.03.2006
|
Pues yo, siguiendo el hilo de Mambrinus, he escrito como hombre, perro o gato, y no soy nada de eso.
Bromas aparte, puede que el sexo influya en tus gustos y estilo, pero no siempre. | | |
| kalanidhi,22.03.2006
|
| Los sentimientos son los mismos no importando con quien compartes tu cama no?, entonces que importancia tiene si se es lesbiana, homosexual, heterosexual, SAFO escribio maravillas y era lesbiana , ¿eso tiene algo que ver conla belleza de sus textos?, yo creo que no, no es cierto? | | |
| poet_taciturn,22.03.2006
|
| la mayoria de los escritos de safo fueron quemados y censurados hace cientos de años. | | |
| alba-dorada,07.04.2006
|
| sabian que edgar allan poe era homosexual | | |
| derian,07.04.2006
|
| Con qué fundamentas | | |
| GIULIANNO,08.04.2006
|
| Debe haber algún error. Se llamaba Poe, no Pone. | | |
| petrodelhum,08.04.2006
|
Para mí ese lugar común de meter a todos en la misma bolsa y agitar para homogeneizar me parece un recurso propio de los demócratas de pacotilla.
Un homosexual no siente de la misma manera que un heterosexual. Y esa peculiaridad le confiere un plus que lo diferencia. Yo no soy gay y por lo tanto mi sensibilidad es diferente en aspectos que me son comunes con otros heterosexuales. Yo no veo belleza erótica en las líneas anatómicas de un hombre... un homosexual tal vez tenga la capacidad de sentirse atraído de diferentes y similares, y no sentirse extraño por eso... Lo que puedan crear los homosexuales (ellos y ellas) es diferente en muchos aspectos a lo que podemos crear los heterosexuales porque sus vivencias son tan fuertes que están presentes en todo momento. Uno no se preocupa por la discriminación sexual ya que no es discriminado; uno no se preocupa porque le digan "raro" o "anormal" porque es desde este bando que uno integra que parten esos adjetivos...
Y saber que tal autor es gay ayuda a comprenderlo mejor... | | |
| Vod,23.06.2006
|
Yo soy lesbiana y la verdad no me considero una "escritora lesbiana", me parece que no hay que separar así los tantos... Tal vez mis escritos sean sobre temas algo diferentes que el resto, pero la calidad sería la misma que si yo fuera héterosexual.
Además que para que un escrito te trasmita algo no necesitas saber la inclinación sexual del autor. | | |
| poet_taciturn,23.06.2006
|
| es muy cierto Vod | | |
|
![]() |