![]() |
|
Inicio / Mesa Azul Usa este espacio para escribir acerca de temas literarios y anuncios de interés general.- Para mensajes personales usa por favor los libros de visita.
- Por favor, evita publicitar aquí textos propios o de amigos.
- Usa tus palabras para construir, mejorar, informar y alentar.
|
|
Página Anterior
mar
03
noviembre
11:33
|
sara_eliana
Gente, lamentablemente me tengo que ir a trabajar (bendito yugo).
Saludos, y que lo pasen muy bien.
|
mar
03
noviembre
11:33
|
moebiux
Vaya, ahora resulta que la manía de ir invadiendo países para dominarlos es algo que se inventó gracias a Darwin...
Por lo visto, la "conquista" de América no fue imperialismo... ¿quizá fue tan sólo una evangelización un poquitín brusca?
ejem...
|
mar
03
noviembre
11:31
|
sara_eliana
Es verdad.
Eso no niega la relación entre las teorías de Darwin y el imperialismo, practicadas especialmente por Inglaterra.
Busquemos darwinismo social.
|
mar
03
noviembre
11:28
|
moebiux
Se divulgaban, entre otras, ideas que venían o habían nacido mucho antes. La distinción entre razas -y pueblos elegidos- viene de la biblia, no nació en textos científicos.
|
mar
03
noviembre
11:26
|
sara_eliana
Hoy sabemos también que la clasificación de razas en función del color era un error.
¿qué se sabía o qué se divulgaba en el siglo XIX?
|
mar
03
noviembre
11:17
|
moebiux
Pero la teoría de la evolución no dice eso, ¡todo lo contrario!
|
mar
03
noviembre
11:17
|
sara_eliana
Lo peor de todo es que aún hay quienes creen que tienen razón; incluso entre los no blancos.
|
mar
03
noviembre
11:08
|
sara_eliana
Estoy de acuerdo, manndrugo. Es la utilización que se hace de ella, sin duda.
El imperialismo sostuvo que el blanco era el más evolucionado de los hombres, lo cual le daba derechos sobre el resto.
|
mar
03
noviembre
10:30
|
sara_eliana
Estoy de acuerdo, moebiux.
Pero por desgracia, el uso irresponsable de los elementos que brinda la ciencia también es una realidad, por más que haya otras peores.
En muchos casos, (no sé si no en todos) el científico también es un fundamentalista que cree que con su ciencia se puede vencer los males de la humanidad. Y lo peor es que en este camino no tiene límites.
|
mar
03
noviembre
10:25
|
moebiux
Históricamente, han hecho muchísimo más daño la creencia en dios, las iglesias montadas a su alrededor y sus fanáticos seguidores.
Ya está bien de tachar a la ciencia y a los científicos de errores que, en otros campos, han sido mil veces superiores. Con un científico puedes discutir si su teoría es cierta o no. Es más, si tienes pruebas lo puedes convencer y hacer que cambie de opinión.
Con un religioso, jamás. Te tachará de hereje, de irrespetuoso, de soberbio o, como pasa en muchos lugar... Más... |
|
|