no entiendo su pregunta.

La ciencia y el mito están tan estrechamente relacionadas que la primera tiene su origen en el segundo.

Pregúntenle a Hippie, y él les podrá dar algunos datos.

Y si no, vean MATRIX

pero y si a usted le hicieran un mito?

y como muestra de cómo se mitifica sin cesar y que cualquier pendejada es factible de ser mito, está su foro de cine, señora.

La gente buena no necesita dioses.

En Nueva York, la Coalición por la Razón iniciará estos días una campaña con el siguiente lema: "Un millón de neoyorkinos son buenos sin Dios. ¿Lo eres tú?"

El lema es para combatir la idea de muchos integristas religiosos que afirman que sin dios, todo está perdido, todo se pudre. No, se puede ser buena persona, hacer el bien y no creer en ningún dios. No es necesaria la amenaza del infierno ni el premio de un cielo.


Más info: http://charlatane...

Más...

Puede ser que la pseudociencia explique "todo" -no se ud a què le llam todo- pero la ciencia explica muy poco. No puede explicar la telequinesis, ni los desdoblamientos astrales, ni siquiera los ovnis.

Y para definir la ciencia lea a Popper.

Pobre Buñuel que usó la ciencia para exponer lo que los científicos no han podido dilucidar con reglitas y numeritos, cierto.

para lidiar se va al foro de los toros muertos o muerte al toro y así se lleva ala chusma del vogel.

La ciencia lo explica todo, no hay mística o los mayores místicos son los Físicos.

O Santa Rosa de Lima, que en sus alucinaciones creìa -lo afirmaba- ser la esposa de Cristo, Santa Teresa y muchas mujeres màs que creìan tener ese derecho.

Que la ciencia explique los desdoblamientos de Pessoa, Artaud o un Mirò.