TU COMUNIDAD DE CUENTOS EN INTERNET
Noticias Foro Mesa Azul

Inicio / Mesa Azul

Usa este espacio para escribir acerca de temas literarios y anuncios de interés general.
  • Para mensajes personales usa por favor los libros de visita.
  • Por favor, evita publicitar aquí textos propios o de amigos.
  • Usa tus palabras para construir, mejorar, informar y alentar.
Página Anterior
jue
15
octubre
17:41
el-tabanofama

Un poco seguía la línea de pensamiento de manndrugo, que fue plagiado y le quita gravedad al asunto. Hay gente que reacciona como si hubiera en juego el legado de un Borges cuando de lo que se trata, usualmente, es de algún aficionado que le copió un texto que le gustó para tener más material para mostrar en alguna página literaria. Yo lo considero una pavada; dudo mucho que el copiador decida editar un texto robado por internet, un medio tan expuesto.

jue
15
octubre
17:28
Vogelfreifama

Muchos artistas son narcisistas, y les incomoda que sus creaciones sean asumidas por otros, ya que ellos no serán reconocidos.
jue
15
octubre
17:28
moebiuxmoderador

El placer de la creación es solitario e íntimo. El placer de compartir tu creación es social. y en un entorno social existen normas de convivencia compartidas, no?
jue
15
octubre
17:26
el-tabanofama

no lo había visto, moebiux, le contestaba a vogelfrei. Me refiero al placer de la creación. Si sólo se buscaba eso ¿cuál sería el problema? Creo que es más una cuestión de ego que de propiedad intelectual.
jue
15
octubre
17:24
mcristfama

Seguramte me arrepentire de esto... pero por este solo post, moebiux, tiene razon.
jue
15
octubre
17:23
el-tabanofama

Precisamente, por qué ese sentido de pertenencia sobre la obra si el objetivo era el placer de crearlo y no de usufructuarlo. ¿Por qué es tan importante el destino de lo escrito y lo que otros hagan con él (siempre que no lo alteren, claro)

En otras épocas no estaba mal visto el plagio. Ya dijimos aquí mismo que Shakespeare fue un reconocido plagiador.



jue
15
octubre
17:15
moebiuxmoderador

el-tabano: si te roban tu mascota, ¿no debes lamentarte porque no tienes pensado sacar beneficio económico? ¿Sólo puede uno lamentarse si te roban algo que tenías previsto vender o negociar con él?

Chst, chst... no lo hacía yo tan crematísticamente materialista.
jue
15
octubre
16:50
Vogelfreifama

Porque se apropia de algo que no le pertenece, por eso es un robo. No sólo se puede sacar beneficio monetario.
jue
15
octubre
16:43
el-tabanofama

Aclaro. Digo ¿por qué se siente precisamente como un robo algo de lo cual no se tenía pensado sacar un beneficio económico, algo a lo que el autor no le da valor comercial? ¿Sólo para que se sepa que lleva su firma? No estoy hablando de quien plagia, sino de quien es plagiado.
jue
15
octubre
16:38
Vogelfreifama

Sí. Y es más grave.
Página Anterior Próxima Página

[ Privacidad | Términos y Condiciones | Reglamento | Contacto | Equipo | Preguntas Frecuentes | Haz tu aporte! ]