lun
28
septiembre
02:05
|
ergozsoft
Amplio y complejo es este tema. Si bien nadie puede saber còmo actuarà en situaciones lìmite, arriego opiniòn respecto de optar por el camino de la justicia.
ergo, el camino de la ley està cerrado para los "comunes"
|
lun
28
septiembre
02:04
|
hippie80
Buen discurso de don ergo sobre las modificaciones de la constitución para perpetuarse en el poder.
Es sobre colombia don ergo?
Nueva semana comienza ya, despierta el espíritu dormido al ciclo interminable de la vida y
el transcurso de sus días.
PAX.
|
lun
28
septiembre
02:00
|
truenos
Nuevamente acuerdo con Ergo, en la respuesta a nakasone.
El dinero y el poder (por tanto la fuerza) hacen maravillas... oscuras.
Aun convencer a los mayores de una niña a dejar sin efecto una denuncia de terribles características.
|
lun
28
septiembre
01:54
|
truenos
Nunca es tarde, estimado Ergo, cuando la dicha es buena.
Ahora lo comprendo mejor. Y acuerdo con usted.
El que seguro no acuerda es Menem.
;D
|
lun
28
septiembre
01:48
|
ergozsoft
Cuando hay tanto dinero de por medio, la verdad de lo ocurrido resulta inalcanzable.
ergo, secretos del poder
|
lun
28
septiembre
01:41
|
nakasone
pues lo extraño es que la chica haya dejado sin efecto la denuncia.
Igual, por más buen cineasta no debería quedar impune, pero eso debería hacerlo aquella niña que ahora, supongo es mayor que yo...
|
lun
28
septiembre
01:37
|
ergozsoft
Si fuera cierto que Don Roman drogò y violò a una minita de trece años, no vale la pena juzgarlo despuès de tanto tiempo.
ergo, con un balazo alcanza.
|
lun
28
septiembre
01:17
|
nakasone
La mujer que fue objeto de la violación ya había dejado sin efecto la dneuncia, así que no veo pq le hacen esto a Roman P.
Hasta en eso están anacrónicos lo gringos
|
dom
27
septiembre
23:37
|
ergozsoft
Plàceme contestar, aunque tarde, sobre el asunto de las traiciones. La ùnica forma ètica que tendrìa un gobernante para promover una reforma constitucional es que esa reforma no beneficie al promotor. Estarìa libre de sospecha si su aplicaciòn fuera en un perìodo posterior.
El meollo de la cuestiòn es analizar el motivo por el cual las constituciones serias limitan la posibilidad de que un fulano se angarre al sillòn del poder con la intenciòn de ejercerlo de por vida. ¿Los legisladores eran ... Más...
|
dom
27
septiembre
22:25
|
louise
No puedo ver nada en los foros ¿en qué terminó lo de la wikipedia?
|