TU COMUNIDAD DE CUENTOS EN INTERNET
Noticias Foro Mesa Azul

Inicio / Cuenteros Locales / La_Columna / Desarrollo sostenible ( de mi columna dominguera), por Barrasus

[C:32042]

Han pasado ya varios años desde que se acuñara el término “Desarrollo Sostenible”, despegó con la rememorada, una y otra vez, Conferencia de Río de Janeiro, aunque su invención es anterior, desde entonces no se ha dejado de utilizar como argumento para estructurar y planificar la política económica de muchos países.
A finales del siglo XX, un grupo de países del autodenominado primer mundo anuncia que el sistema de producción actual destruirá el mundo que conocemos, ponen como ejemplo sus propios casos para evidenciar el agotamiento de los recursos naturales, el nivel de contaminación en sus sistemas hídricos y ambientales, así como los efectos secundarios en la salud de su población. Proponen cambiar los engranajes económicos para salvar a este mundo de un posible colapso en el futuro, es aquí donde se perfila una de las mayores MENTIRAS que se han construido en nombre del bien de la humanidad. Desde mi formación como geógrafo y desde mi labor profesional como educador medioambiental, me atrevería a afirmar que se está tomando el pelo desde los países que dominan el mercado global para seguir manteniendo intactas sus cuotas de mercado. Se le está diciendo a los países en vías de desarrollo que no pueden contaminar en su proceso de crecimiento económico, que deben hacerlo de forma escalonada y con procedimientos que tengan un bajo impacto en el medio ambiente. De este modo los “países desarrollados” perpetúan su situación privilegiada sin miedo a ser alcanzados por un buen número de países que en los últimos años han avanzado a pasos agigantados ( Corea del Sur, Vietnam, Chile, Polonia, etc...) y que en un relativamente corto periodo de tiempo podrían alcanzar cuotas importantes en la economía mundial.
Alguno podría pensar que justifico entonces el crecimiento indiscriminado, no es así, defiendo la igualdad de oportunidades, los países desarrollados han aprovechado durante siglos su poder colonialista para alcanzar el estatus económico que poseen actualmente con el que han podido establecer una sociedad del bienestar que abarca un amplio porcentaje de su población.
Ahora quieren engañar al resto, por un lado, sus países ya no están tan contaminados, pues sus procesos productivos más contaminantes los han trasladado a países en vías de desarrollo y por otro lado siguen manteniendo el pié en el acelerador de las ganancias. Por ello opino que el término “ Desarrollo Sostenible “ debería pasar a llamarse “ SUBDESARROLLO SOSTENIBLE”, una atadura invisible que maniata el desarrollo económico de muchos países para provecho de los mismos de siempre. Es conocido por todos que países como Estados Unidos, Reino Unido y Japón compran cuotas de contaminación a otros países, no se puede tener menos vergüenza, si esta situación se sigue manteniendo explotará algún día, hoy en día existe en los países desarrollados un miedo soterrado a lo que se les viene de más allá de sus fronteras, no es otra cosa que el miedo a la reacción que puede tener la MISERIA del resto del mundo y que se vayan enterando, a la rabia que produce la miseria no se le vence con bombas, tanques ni ocupaciones ilegales.
Se que muchos buscan en la columna dominguera una sonrisa, les pido perdón, hoy les ofrezco una reflexión, ahora, desde aquí les digo que la semana que viene se cagan de la risa.

Texto agregado el 28-03-2004, y leído por 1387 visitantes. (4 votos)


Lectores Opinan
24-01-2005 Tienes toda la razón.Los países desarrollados quieren imponer a los en via de desarrollo que sus procesos productivos sean carísimos e impracticables. jorval
10-04-2004 Los efectos de fenómenos naturales como los de 'El Niño', que tienen su origen en el cambio climático inducido por el efecto ivernadero, habrá que incluirlos en el haber de esos que se niegan a cumplir cualquier protocolo. Si su actitud provoca en el futuro alguna desgracia natural, afectará por igual a países pobres y ricos, lo que, en su opinión, no deja de ser una buena forma de compartir el riesgo entre todos, mientras los beneficios se los quedan unos pocos. Y no son solo EE UU, Japón y Rusia, nuestro país es el más retrasado de todos los europeos en el cumplimiento de objetivos que se habían marcado el protocolo para el año 2010. No hay todavía sensibilidad en nuestras administraciones al respecto. No hace falta mover ejércitos y hacer enormes gastos militares para buscar armas de destrucción masiva. El arma más destructiva del planeta la estamos construyendo desde hace algunas décadas y, si nadie lo remedia, vamos a hacerla mas mortífera en los próximos años. El crecimiento económico salvaje nos lleva invariablemente a un desarrollo insostenible a través del que vamos a dejar a nuestros hijos un futuro en el que habrá muchos ordenadores a precios competitivos, pero con pocos árboles. nomecreona
01-04-2004 Luis suscribo íntegro tu texto. Y quiero decirte que cuando te pones serio también eres la leche. Bien por ti. juanrojo
28-03-2004 La mayor contaminación es la ideológica estimado. En los pasies sub-desarrollados, o eufemísticamente llamados emergentes, se utilizan los herbicidas e inoculantes cuya acción sobre la calidad de vida del hombre es nefasta y esta probado. Aquí, quienes deforestan el chaco para extender la frontera de cultivo extensivo de soja, no son los capitales argentinos, ni siquiera de paises limítrofes cuya economía ha avanzado, son capitales primer mundistas.Aqui aplican monocultivo, agotando las tierras, aqui se sobreexplotan los pastos naturales a mano de Benetton produciendo la desertificación sin retorno de nuestra patagonia, aqui viene a dar el pharathion que se ha dejado de utilizar en todo el mundo, y ha avanzado sideralmente el cancer de colon, atribuyendose a que el productor usa los envases de 10 litros como improvisadas sillas, nuestro acuífero está en decadencia por sobreexplotación y contaminación superficial, y ahora nos abriremos las venas porque el grifosfato que viene de China es la mar de contaminante fijate. Desarrollo sustentable es poner al hombre en centro de la escena en un todo con la red. Me late que aquel primer error de traducción del 72 en la conferencia de Estocolmo, como todo no es producto de la casualidad, es absolutamente causal, lo sustentable al medio, no es aceptado en el ambiente. Sabes barrasus, siempre hubo intentos de ocultar la miseria, antes las grandes capitales querían erradicar las villas de emergencias, es decir sus lunares de pobreza. Por ahi producto de la globalización el mundo desarrollado quiera erradicar sus lunares, claro que primero se llevará todo lo que sirva, con la complicidad descarada de quienes habitamos aqui, que tampoco creas que es una cuestión de buenos buenisimos, y malos malisimos.ufffffff, lo ves? cuando no rio me da por hablar, Gracias por ayudarme a pensar en común. Bien hecha. mucho. hache
28-03-2004 Muy intresante columna, desde una invalorable expriencia. Muy profesional y acertadamente equilibrada. También es bueno pensar los domingos...quizá con tiempo, es el día más indicado.Un abrazo albertoccarles
Ver todos los comentarios...
 
Para escribir comentarios debes ingresar a la Comunidad: Login


[ Privacidad | Términos y Condiciones | Reglamento | Contacto | Equipo | Preguntas Frecuentes | Haz tu aporte! ]