TU COMUNIDAD DE CUENTOS EN INTERNET
Noticias Foro Mesa Azul

Inicio / Cuenteros Locales / aserp / Epístola para D G

[C:503233]

Dante: Lo que no podes seguir son los argumentos que expuse para sostener mi ateismo. Sos de los miles de creyentes que han dilapidado su tiempo idiotizándose adentro de una iglesia, repitiendo insoportables letanías en guturales alabanzas monocordes. Nada nuevo podes aprender dentro de una iglesia. Podes decirme, que ha cambiado en el ritual de la misa, como para decir: -Bueno, hoy mi dia ha sido fructífero... aprendí algo nuevo. Nada, absolutamente nada nuevo. ¿Cómo podes estar conforme con tu iglesia? si tu iglesia, lo único que desea, es que sigas siendo un bruto que tenga Fe. Y es esa Fe embrutecida, la que les deja pingües ganancias. ¿Cuantos brutos con Fe van a dejar su limosna para regocijo del curita? Muchos, sumá..., si cada perejil deja cuarenta o cincuenta pesos mensuales, cuánto amarroca el pollerudo al mes. Además, el pollerudo no tiene gastos, no paga alquiler, no sigue la moda en la ropa, algún chupa cirio lo invita a comer y de paso le baja la caña a alguna ciervita insatisfecha. ¿Asi que mis palabras te dan lástima?, porqué será que vemos como deficiencia en el otro, justamente lo que en nosotros sobra. Vos, justamente vos, que en este trio sos el que menos ha aportado, sos el juzgador de la calidad de las palabras. Precisamente lo que tengo son argumentos para discutir sobre "tu iglesia católica!". Esa iglesia hipócrita, abarrotada de pedófilos, responsable de la extinción de 50 millones de aborígenes nativos de américa. Que no tuvo compasión de cientos de miles de europeos, a quienes mandó a morir irremediablemente, durante las ocho cruzadas del medioevo. No conforme con eso organizó una cruzada con niños, a quienes condenó a la muerte o a ser vendidos como esclavos. ¿Todo eso para qué?, para recuperar el santo sepulcro. ¿Quienes pueden prestarse para esta aventura dislocada? gente idiotizada a la que se le ha lavado el cerebro y le tiene miedo enfermizo a un ser que llaman dios. Ese mismo dios que se ha encargado de enchastrar de sangre y masacres la mismisima biblia es el que ha sembrado el terror, que luego aprovechan muy bien sus vicarios de la tierra, y en su nombre han empujado a miles de buenudos a las famosas cruzadas. Un libre-pensador no está narcotizado por el humo de las velas y te va analizar racionalmente cualquier acontecimiento. Te imaginas que podría llegar a contestar un libre-pensador a una iniciativa como la del vaticano para recuperar el santo sepulcro. Para el vaticano recuperarlo significaba tener el talisman mayor. y con ese talisman podía tener mas fieles, mas fieles significa mas plata, mas plata significa mas poder. La fantastica ecuación que ha funcionado perfectamente hasta hoy. El problema mayor para la iglesia es la gente que piensa. El que piensa no te va a estar repitiendo la misma gilada todos los dias. Porqué tenemos que estar todos los días rezando un padre nuestro, ave maria, pesame, credo y alquna otra gilada. ¿De qué se regocija dios? de vernos humillados y temerosos, arrodillados, repitiendo hasta el hartazgo lo mismo. Tiene tanta necesidad de alardear de su omnipotencia que nos ridiculiza haciendo que cantemos la misma sanata todos los días. Que pasaría si aprendemos la zamba de mi esperanza y la cantamos todos los santos dias. Si, justo eso. Estariamos repodridos de cantarla y el que la escucha tambien. Bueno, si el buenito de tu dios existe, seguro que esta recontra, remil podrido de escuchar la misma gilada. No te voy a repetir las atrocidades de la biblia, porque bastante ya aporté en los posteos anteriores, solo te voy a hablar de la inquisición y de los autos de Fe. Una de las perlitas que tiene atesorada "tu iglesia catòlica". Durante la edad media, mediante la enorme movilización de las cruzadas, que duraron doscientos años, la iglesia romana fue afiatando su máximo poder. Logró apoderarse de las mentes (mediante el lavado de cerebro y la confesión) y de los cuerpos (mediante la formación de los ejercitos). Es decir, nadie podía ser indiferente a los ojos del vaticano. Todos estaban en cuerpo y alma involucrados en el dios catolico apostolico romano. A ese fenomenal embrutecimiento que significaron las cruzadas, la iglesia le adosó el secuestro del conocimiento. ¿Cómo lo hizo? muy sencillo, clasificó, depuró y tamizó todo lo que se podía conocer. El conocimiento quedó enclaustrado en los monasterios. Ellos, el vaticano, mediante el sistema de copistas y amanuenses reproducía los libros existentes. Obviamente, reproducía los que convenían al sistema, los otros no. ¿Cuántos filósofos griegos, que tenían una visión agnóstica, quedaron en el olvido gracias a la tijera censuradora del clero? Muchos, muchísimos (Demócrito, Protágoras, Empedocles, Anaxágoras, Gorgias, Tales, Córax, Tisias, Pródico, Diágoras y otros) en cambio. sí pasaron, con algunas correcciones, los que eran funcionales al sistema deista. Por eso tenemos abundante material de Platón y Aristóteles, pero nada de aquellos, a pesar de que fueron contemporáneos. Pero no solo se limitó a copiar prolíficamente a los serviles, sino que a tales libros se encargó de iluminarlos, consecuentemente, con sugestivas imágenes divinas y clericales. El fuerte impácto de una imagen puede mas que cien palabras. Eso lo descubrieron y lo explotaron favorablemente para los intereses vaticanales. El analfabetismo era moneda común en la edad media, pero el análfabeto no está imposibilitado de reconocer una imagen. Ahora cuando esa imagen tiene una sola orientación, una sola finalidad teleológica, estamos en presencia de la monumental tarea de lavar cerebros. Esa fue la tarea principal del clero en la edad media. Ah… para los que pensaban distinto, para los díscolos, inventaron otro remedio. Ese remedio fueron los Autos de Fe y la herramienta judicial fueron los Tribunales de la Inquisición. Estos tribunales no se andaban con chiquitas y a los fines de obtener la confesión ansiada no escatimaban instrumentos de tortura, a los que perfeccionaban con esmerada cientificidad. La terrorifica maquinaria torturadora estaba aceitadisima y funcionaba full time. Ante la menor duda o sospecha de que alguna oveja estaba descarriada, le aplicaban los Autos de Fe. Autos que por lo común, terminaban con una gigantesca hoguera en la plaza del pueblo, olor a carne asada, y mensaje ejemplarizador para futuras y potenciales ovejitas desorejadas. ¿Quién podía tener voluntad de dedicarse a pensar? Siendo que el pensar te inclina a dudar y cuestionar las estructuras dadas. Mejor, me dedico a rezar, que es una genial forma de anular el libre-pensamiento. Mediante la Misa el clero tenía controlado el rebaño. Si alguno comenzaba a faltar, rapidamente se preguntaban qué le estará pasando. A menos que estuviera enfermo, o ausente del pueblo. Otra razón para faltar no había, entonces, ¿a qué se debe su ausencia? Ya, alguno insinuaría que no estaba muy de acuerdo con la forma, el método, las autoridades o había declinado su Fe. Cualquiera de estas, eran suficientes para movilizar al curita, quien se esmeraba por retornarlo al rebaño, pero no sea cosa que su mengua en la fe fuera tanta como para no querer regresar, porque ahí si que se ponía en marcha el sistema sancionatorio. Mediante los autos de Fe. Cualquiera, medianamente inteligente y apegado a su pellejo, ni se atrevería a intentar cuestionar nada. Todo esta bien, todo es perfecto. ¡Como me gusta rezar. Que maravilloso es el señor. Aleluya por todo lo que nos ofrece. Gloria a dios! No amigo. No. La vida en libertad no es así. Eso es hipocresía pura y llana. Hipocresía de máxima pureza. Así domesticó el vaticano a millones de seres humanos. Así se le lavo el cerebro a generaciones enteras. Así, generaciones enteras han venido lavando el cerebro hasta nuestros días. Claro, ya no está el terror de la inquisición. Pero si, la repetición de conductas, la ha inscripto en el código genético. Y esa inscripción es una marca indeleble muy difícil de sacar. Es necesario ser pensante (en primer lugar) y luego tener espíritu crítico. Analizar el porqué de las cosas. Cuestionar si estan bien o mal. Si responden al hombre en estado natural o responden a intereses de los hombres por conservar el poder. Luego hay que tener coraje para plantearlas y enfrentarse al sistema, porque es facil estar del lado de la mayoría. En cambio, cuando te reconoces en desventaja numérica y encima en una cuestión tan arraigada y encarnada como lo es la Fe, es necesario tener sólidos argumentos e inquebrantables convicciones para sostener debates y discusiones. La ventaja que tiene el ateo, viene precisamente del único documento que tienen lo creyentes para discutir el tema de la Fe. Ese libro que relata un cuento mal contado y escrito por escritores mediocres, es la herramienta que mas favorece la discusión ateista. Simplemente con leer la biblia y enumerar las incontables contradicciones ya se ha ganado la discusión. Solamente puede mantenerse discutiendo aquel que lo haga dogmáticamente. El que no lo haga dogmáticamente y utilice su cerebro para elaborar argumentos para discutir, a la corta o a la larga, terminará dándose cuenta que la biblia y la Fe, son cuestiones imposibles de sostener si queres discutir racionalmente. La razón te lleva a masticar muy bien un argumento. Si luego de masticarlo encontrás que es bueno para tragarlo, pues lo tragarás, y sino, lo vas a escupir. Pero ojo, para razonar, es necesario, previamente, haber acumulado en el cerebro una buena y calificada información. Con poca información vas a razonar cosas menores. Con mucha información vas a razonar cosas mayores. En cambio el dogmático, al que le han lavado el cerebro, no se va a detener a razonar. Simplemente acepta lo que le han dado y ya está. Eso es palabra santa. Eso es palabra de dios y no se discute. En la edad media, allá por el 1200 hubo un brillante pensador, que hizo interesantes análisis teológicos, pero cuando los resultados podían afectar la existencia del divino creador, se llamaba a recato y dejaba de razonar para priorizar el dogmatismo. El fue quien subordinó la razón a la Fe. Decía que se podía razonar de todo y sobre todo, menos sobre la verdad revelada. Pero resulta que la verdad revelada la encontramos en un solo y único documento, llamada por algunos Santa Biblia, (para mí un simple libro mal escrito). La verdad revelada dice que la tierra es el centro del universo, pues, entonces será el centro del universo. El creador primero hizo la tierra y después hizo la luz. Pues si el divino creador dice que primero hizo la tierra y luego el sol. Asi será. Y si el magnifico rey de los cielos dice que hizo a los animales por generación espontanea, pues asi será. Y si el glorioso y divino creador dice que tambien hizo por generación espontanea al primer hombre (Adan) y a la primera mujer (eva), pues asi será. Hoy en dia, la ciencia ya no trabaja con la hipótesis de dios, como causa incausada y generadora de todo lo existente. Hace rato que la ciencia ha prescindido de esa hipótesis infantil. Gracias a que los hombres de ciencia se han emancipado de la idea de dios, es que ha avanzado a pasos agigantados. La electricidad, el motor a explosión, el electromagnetismo, la electrónica, la cibernética, la televisión, la teoría del big Bang, la relatividad especial y general, la física de partículas, los hadrones, los quarks, la física cuántica, y muchos etceteras, habrían sido imposibles si el dogma de la creación hubiese sido el norte rector.
Pero la ciencia hace rato que demostró que la tierra no es el centro del universo y a cualquiera de nosotros, hoy, nos parece hasta torpe discutir eso, pero no podemos olvidarnos que eso fue sostenido durante milenios y dogmatizado por ser parte de la verdad revelada. El pobre Galileo que pudo demostrar a partir de su observación astronómica, que la tierra no era el centro del universo, fue obligado a retractarse y condenado a prisión en la torre de una fortaleza. ¿Quiénes lo obligaron?, -Tu iglesia católica. Otro brillante pensador fue Giordano Bruno, que fue condenado a la hoguera por la Santa Inquisición, que también fue parte de Tu Iglesia Católica.
No solo voy a citar el antiguo testamente, que a ustedes, los creyentes, les da la sensación que es algo viejo y obsoleto y prefieren el nuevo testamente, por reparar en alguna medida la sangre derramada por aquel dios criminal y omnipotente. Del que no encuentro en mi razonamiento, razon alguna para pensar en dos dioses distintos si nos han hecho creer de que dios es omnisapiente. Algo no funciona bien, o no es omnisapiente, o si es omnisapiente, ha hecho las cosas mal. Vemos que ha destruido lo mismo que el ha creado (diluvio universal) (Sodoma y Gomorra), pero como dije, voy a prescindir un momento del AT y voy al NT. Puede alguien medianamente pensante poner la otra mejilla cuando ya te han golpeado en una. Eso es ridículo y transmite pusilanimidad. Solamente un mentecato incapaz de defender su honor, puede aceptar un consejo tan humillante. Ojo que los consejos bíblicos tienen una interpretación mas amplia y bien podríamos ampliarla al siguiente: Si un violador te ha violado a tu hija, tienes que ponerle a su madre (tu esposa) para que también la viole, y si el violador persiste en su conducta, será necesario que vos te bajes los pantalones. Ahora capaz que te ha quedado un poco mas claro, el porqué de la pusilanimidad a la que hacia referencia. Ninguno que piense libremente, es decir ninguno que no haya sido dogmátizado por la religión puede aceptar un consejo tan pusilánime. Si te pegan una cachetada, será cuestión de defender el honor y si ves que vas a seguir cobrando porque el otro es mas grande y te va a seguir pegando, al menos vas a tomar distancia, pero nunca, ni rematadamente boludo le vas a poner la otra mejilla. Bien ese es un consejo de tu bien amado Jesusito. Un consejo llamativamente estúpido.
Yo te voy a dar un consejo que está en las antípodas de la biblia. Informate y discutí. Discutí con argumentos. Exponé tus convicciones con fundamentos. Tal vez tus convicciones al principio estén erradas, Luego, muy luego, verás que tu razón va a sostener las ideas que son sólidas y se puedan corroborar con elementos ponderables y va a desechar las que no sean sustentables. Pero nunca mas vas a discutir nada dogmáticamente, simplemente porque fue revelado por no se qué dios imaginario.

Texto agregado el 23-07-2012, y leído por 60 visitantes. (1 voto)


Para escribir comentarios debes ingresar a la Comunidad: Login


[ Privacidad | Términos y Condiciones | Reglamento | Contacto | Equipo | Preguntas Frecuentes | Haz tu aporte! ]