TU COMUNIDAD DE CUENTOS EN INTERNET
Noticias Foro Mesa Azul

Inicio / Cuenteros Locales / CineConGregoria / Ex machina

[C:612590]

esta película no es el típico mamarracho de joligud porque es inglesa, y como ya deberías saber los ingleses manejan otro tipo de propuesta en el cine
no es una basura pero tampoco es para que pongas ojitos de huevo y te creas que acabás de ver la mejor película de ciencia ficción de los últimos 5 minutos
el argumento está demasiado trillado y es un subproducto de una idea secundaria de Blade Runner, que a su vez es un esquema que tiene miles de años: el cazador cazado
no sé quién fue el primero en acuñar esa idea, por mí pueden haber sido los fenicios, los etruscos o los enanitos de Blancanieves, el cazador cazado es un mito muy viejo

si hacés memoria te vas a acordar de que en Blade Runner Harrison Ford es un cazador de androides, que contradictoriamente se enamora de la androida
qué casualidad, en Ex Machina pasa lo mismo
en Blade Runner te venden la idea de que los androides pueden llegar a tener emociones y por ende albedrío
qué casualidad, en Ex Machina pasa lo mismo
en Blade Runner la androida usa a Harrison Ford para llegar a desarrollar su vida como si fuera un ser humano
qué casualidad, acá también

tenemos a un genio loco que vive en el medio de la nada fabricando robotas mujeres con vaginas hiper sensibles que "correctamente estimuladas provocarán un gran placer al androide" (sic -te juro que es lo que dice)
te das cuenta de entrada de que el barbudo genio loco se las coge a todas sus robotas, no a una, a todas, y cuando se aburre las formatea y las guarda en un placard, tiene como tres o cuatro guardadas
como debe estar aburrido hasta las pelotas se le ocurre traer a un programador de software para aplicarle el test de Turing a su última y más reciente robota
la película se pasa por las bolas el tecnicismo del test de Turing, se supone que el programador (Caleb) debe aplicarle el test de Turning a una robota para ver si tiene una inteligencia artificial capaz de no diferenciarse de un ser humano; pero ya de entrada está todo mal, la cuestión es presencial -con la robota adelante-, esto no es el test de Turing, es cualquier burrada
tratan de salir adelante igual con el argumento de que Caleb en realidad tiene que averiguar si la robota tiene consciencia
yo digo, si el argumento entonces se va para ese lado, por qué mierda joden con el test de Turing? es para nombrar a Turing y rescatarlo del olvido porque oh casualidad, también era inglés?
hay otra falla acá, no se supone que un programador de software sea el analista correctamente capacitado para evaluar el test de Turing, es un trabajo para científicos, para gente con otro tipo de preparación, no para un mongoloide de pelo rubio que se hace pajas todo el tiempo con pornografía bajada de Internet (no lo digo yo, te lo explican en el final de la película)

con la carga sexual que le empiezan a pones vos te entusiasmás, porque la robota (Ava) si bien es metálica en todo su cuerpo (excepto la cara) tiene unos buenos pechos/tetas/senos, de los que a vos te gustan, redondos, medianos, firmes, vos querés tocarlos
lamentablemente, lo más sórdido que tiene esta película de mierda es que al final te muestran los pechos/tetas/senos de Ava al natural (se cubre de piel natural), y adiviná qué? no tienen nada que ver, son unos pechitos miserables, medio puntiagudos, adolescentitos; te jodieron, miraste toda esta porquería y lo único que te interesaba ver no era lo que pensaste

y ya que estoy te digo que el nombre de la robota me rompe las pelotas, Ava suena a Eva, no me jodas, ponele de nombre Somorguja, es decadente esa referencia bíblica
para bobear con ese jueguito de palabras Pixar hizo Wall-E, donde la robota se llamaba Eve, ahí te la llevo, porque Wall-E es excelente, pero acá? no, acá no, es muy de idiotas creer que los espectadores somos idiotas porque siempre hay un no-idiota que les va a decir a los idiotas que los están tratando de idiotas

antes de que te pares y te vayas del cine el asunto toma forma de intriga dentro de la intriga, todos hacen intrigas, van y vienen haciéndose los inteligentes y pretendiendo que Caleb es el evaluador de este enriedo, pero a la vez te sugieren que no, que la robota manipula a Caleb y al barbudo genio loco que la fabricó (de nombre Nathan, es el actor que hace el papel del duque Atreides en Dune)

resumiendo: resulta ser que a Caleb lo manipularon de los dos lados para ver si Ava tenía la inteligencia suficiente para usarlo como trampolín para escaparse del laboratorio -o lo que sea- de Nathan (todo esto es de Blade Runner)
por qué seleccionaron a Caleb? porque es un rubio pajero que fácilmente caerá en la manipulación de Ava, esto se lo explica el propio Nathan, no es invento mío, andá y miralo si no me crees

a mí lo que me sugiere todo este jueguito de roles es que en realidad es cosa de pajeros intentar demostrar el alcance de una inteligencia artificial, es lo que está diciendo esta película entre líneas
por supuesto que siempre hay iluminados que dicen: no, no, lo que sugiere la película es que algún día las máquinas dominarán y deberíamos sentir lástima de nosotros mismos (otra frase que está en la película, no la inventé, toda esta patraña se viene manejando en la ciencia ficción desde antes de que yo naciera, es uno de los temas recurrentes de la CF, es el eje de películas como Terminator y otras setescientas mil trescientas películas

qué se puede rescatar acá? dos cosas: los efectos especiales son muy buenos y la robota sexual de Nathan (Sonoya Misuno) tiene muy lindas piernas
por ahí va la cosa

Texto agregado el 09-06-2022, y leído por 60 visitantes. (0 votos)


Para escribir comentarios debes ingresar a la Comunidad: Login


[ Privacidad | Términos y Condiciones | Reglamento | Contacto | Equipo | Preguntas Frecuentes | Haz tu aporte! ]