Mira abuelo, tenías razón. Anteayer el secretario y portavoz de la Conferencia Episcopal Española, después de hablar con la ministra de sanidad, dijo, para pasmo de todos, que los condones “tienen su contexto en una prevención integral y global del sida”. Yo creí ver un agujerito minúsculo en la monolítica roca católica por el que pasaba la luz, pero tú, me dijiste que no les dabas ni veinticuatro horas a esas declaraciones. Como siempre, tenías razón.

Ayer se reunieron los ejecutivos de la iglesia y, tras muchas horas de reunión (quién sabe lo que le hicieron al deslenguado portavoz) dijeron que no, por favor, faltaría más “la doctrina católica sostiene que el uso del preservativo implica una conducta inmoral (...) De acuerdo con estos no es posible aconsejar el uso del preservativo, por ser contrario a la moral de la persona. Lo único verdaderamente aconsejable es el ejercicio responsable de la sexualidad, acorde con la norma moral”, o sea, nada de fornicio, como decías tú.

Cuando te conté que un representante de la iglesia, preguntado sobre si sería moral el uso del condón si en un matrimonio (cabal, como Dios manda), uno de ellos contrajera el VIH, por ejemplo debido a una transfusión de sangre afectada, contestó que no, que lo que tendría que hacer es acudir al médico para que le suministrase retrovirales o bien se abstuviese de practicar el sexo; tú me dijiste que no sabías de qué me asustaba, que no me olvidara de la historia. Me explicaste cómo la congregación de la curia católica que ahora se encarga de velar por la moral, la Congregación para la Doctrina de la Fe, era la heredera de la Santa Inquisición.

Ahora, fíjate que Naciones Unidas para el Sida (UNAIDS) y la Organización Mundial de la Salud consideran que esta prohibición es “una falta grave que cuesta vidas humanas”. Porque no sólo se lo prohíben a sus fieles, sino que están desarrollando una campaña “científica” en contra de la eficacia del preservativo. ¡Pero qué sabrán de ciencia ellos! exclamabas y añadías, si en el siglo XIX estaban en contra de la vacuna contra la viruela (me río y me detienes diciendo que esto es muy serio).

¿Qué tienen en contra del sexo? O, mejor, ¿cuál es la razón de esa obsesión con el sexo? ¿Cómo pueden ser capaces de permitir que su prohibición aumente (aunque sólo fuera en una persona) la tasa de mortandad por sida, o la de embarazos de adolescentes, sólo por la creencia de que una campaña en favor del uso del condón lo que hace es promover el sexo desenfrenado? ¡Qué lejos de la gente están!

Me miras asintiendo mientras suelto el discurso y me propones que lo escriba para la columna de esta semana y lo hago.

Sólo añado que pocas cosas hay que superen a una buena relación sexual, quizá hablar contigo. Así que haciéndome eco de las campañas de la ONU, la Organización Mundial de la Salud, del vendedor de periódicos de la esquina, del taxista que me llevó a la estación, del grupo de chicos que hablaban a la salida del instituto de secundaria, de la Juani del pueblo del Herrerito, de mi republicano abuelo: si tienes la fortuna de tener una relación sexual PÓNTELO o PÓNSELO y disfruta.

Y los obispos (parafraseando a mi colega Nomecroná en su columna de esta semana) que se vayan a la mierda.

Madrid, 20 de enero de 2005
Juan Rojo