TU COMUNIDAD DE CUENTOS EN INTERNET
Noticias Foro Mesa Azul

Inicio / Cuenteros Locales / LA_COLUMNA / Sexo, mentiras y obispos ( columna para un jueves en rojo )

[C:80720]

Mira abuelo, tenías razón. Anteayer el secretario y portavoz de la Conferencia Episcopal Española, después de hablar con la ministra de sanidad, dijo, para pasmo de todos, que los condones “tienen su contexto en una prevención integral y global del sida”. Yo creí ver un agujerito minúsculo en la monolítica roca católica por el que pasaba la luz, pero tú, me dijiste que no les dabas ni veinticuatro horas a esas declaraciones. Como siempre, tenías razón.

Ayer se reunieron los ejecutivos de la iglesia y, tras muchas horas de reunión (quién sabe lo que le hicieron al deslenguado portavoz) dijeron que no, por favor, faltaría más “la doctrina católica sostiene que el uso del preservativo implica una conducta inmoral (...) De acuerdo con estos no es posible aconsejar el uso del preservativo, por ser contrario a la moral de la persona. Lo único verdaderamente aconsejable es el ejercicio responsable de la sexualidad, acorde con la norma moral”, o sea, nada de fornicio, como decías tú.

Cuando te conté que un representante de la iglesia, preguntado sobre si sería moral el uso del condón si en un matrimonio (cabal, como Dios manda), uno de ellos contrajera el VIH, por ejemplo debido a una transfusión de sangre afectada, contestó que no, que lo que tendría que hacer es acudir al médico para que le suministrase retrovirales o bien se abstuviese de practicar el sexo; tú me dijiste que no sabías de qué me asustaba, que no me olvidara de la historia. Me explicaste cómo la congregación de la curia católica que ahora se encarga de velar por la moral, la Congregación para la Doctrina de la Fe, era la heredera de la Santa Inquisición.

Ahora, fíjate que Naciones Unidas para el Sida (UNAIDS) y la Organización Mundial de la Salud consideran que esta prohibición es “una falta grave que cuesta vidas humanas”. Porque no sólo se lo prohíben a sus fieles, sino que están desarrollando una campaña “científica” en contra de la eficacia del preservativo. ¡Pero qué sabrán de ciencia ellos! exclamabas y añadías, si en el siglo XIX estaban en contra de la vacuna contra la viruela (me río y me detienes diciendo que esto es muy serio).

¿Qué tienen en contra del sexo? O, mejor, ¿cuál es la razón de esa obsesión con el sexo? ¿Cómo pueden ser capaces de permitir que su prohibición aumente (aunque sólo fuera en una persona) la tasa de mortandad por sida, o la de embarazos de adolescentes, sólo por la creencia de que una campaña en favor del uso del condón lo que hace es promover el sexo desenfrenado? ¡Qué lejos de la gente están!

Me miras asintiendo mientras suelto el discurso y me propones que lo escriba para la columna de esta semana y lo hago.

Sólo añado que pocas cosas hay que superen a una buena relación sexual, quizá hablar contigo. Así que haciéndome eco de las campañas de la ONU, la Organización Mundial de la Salud, del vendedor de periódicos de la esquina, del taxista que me llevó a la estación, del grupo de chicos que hablaban a la salida del instituto de secundaria, de la Juani del pueblo del Herrerito, de mi republicano abuelo: si tienes la fortuna de tener una relación sexual PÓNTELO o PÓNSELO y disfruta.

Y los obispos (parafraseando a mi colega Nomecroná en su columna de esta semana) que se vayan a la mierda.

Madrid, 20 de enero de 2005
Juan Rojo

Texto agregado el 20-01-2005, y leído por 447 visitantes. (7 votos)


Lectores Opinan
31-08-2005 Es que hay que ver... que dificil es llevar la Fé con algunas cosas que pide la iglesia... Digamos que yo me arreglo mejor con el jefe y paso de los intermediarios.. yo se lo pongo, ajajaja...un susurro* susurros
31-01-2005 Mi gran y noble amigo Juan: Conseguí el libro donde sacaste la idea. Tiene excelentes intuiciones..pero hay errores históricos que serían cmprensibles que se dijesen precisamente en el siglo XVIII. Cuando predomina la ideologia, la realidad se oculta, me parece. Estoy leyendo un libro ya viejo, de Otto Rank, quien abrió, entre otros el estudio sobre los mitos...interesante... Aunque ya venía de los románticos alemanes. Creo que en varios países hispanos aún seguimos enganchados a la Ilustración, sin poder superar sus falencias en este aspecto...y estamos en el siglo XXI. Sería para una mesa redonda. Me parece. Un gran saludo para tí y flia. Máximo islero
24-01-2005 Querido Juan: Ante todo te felicito por la forma publica y privada en que haz rectificado, hacerlo en cosas del saber, es de sabios. El tema me parece de actualidad y relevante. Dejas sin decir algo fundamental; estas instrucciones de la iglesia, como algunas otras, tienen una importancia fundamental en los países con fe ciega; a esos paises, entre otras, es la iglesia la que los mantiene en el subdesarrollo. Aquí, donde tu y yo escribimos, que más da, si finalmente haremos lo que nos apetezca, perdimos el miedo al infierno. Mucho habría para dialogar como dice islero, pero este no es el lugar. Mis estrellas por el tema y por tu capacidad de reacción. Un abrazo. Saitek
24-01-2005 FE DE ERRATAS - He suprimido la frase que empezaba "cómo para la iglesia católica la mujer no tuvo alma reconocida hasta el Concilio de Trento en 1530 ...", a sugerencia de mi amigo Máximo (islero, véase su comentario a La Columna), porque, aunque la tomé del libro "Mujeres e Iglesia, sexualidad y aborto en América Latina" (Ana María Portugal, publicado por Católicas por el derecho a decidir, 1989), cometí la estupidez de no contrastarlo con los propios textos del Concilio de Trento. Tras hacerlo no he encontrado fundamentos que sugieran que es cierta. Sólo me queda entonar el MEA CULPA y rectificar. JuanRojo
23-01-2005 ¡Qué lejos están de la gente!!!!!!!! Salvo honrosas excepciones, que las hay, y que no emiten opinión para evitar el sablazo, o que se la bancan y terminan fuera de la institución... Lo que encuntro penoso en nuestro país es la profusa difusión que algunos medios importantes le dan a la "interminable y obsoleta oposición de la SMI al uso del preservativo". Hay muchos estamentos, desgraciadamente con poder, que continúan sistemáticamente "Lejos de la Gente", como si al acercarse a la gente podrían contaminarse, diluirse, y desaparecer... un abrazo albertoccarles
23-01-2005 Mi querido amigo, escribes y argumentas muy bien. Sabes que te admiro, pero que tambien soy muy sincero en mis juicios y ala banzas. No crea que soy defensor de las Igelsias históricas...si tienen que defenderse que se defiendan ellas. Pero en tu texto hay muchísimos presupuestos que habría que dialogarlos...moral..ética...santo o sagrado...calidad y dignidiad de la vida etc. etc... Y luego el tema de los preservativos. Es algo accidental, a mi juicio. Por otro lado, ¿ cómo fundas el juicio que a las mujeres se les reconoció el alma en el Concilio de Trento? Si interpreto bien, con una frase, barriste una tradición histórica de mil quninientos años. Si estoy equivocado, mi querido amgo, me lo dices, y me rectifico enseguida. Puedo haber dicho la estupidez más grande, en ese caso desde ya te pdio mil disculpas. Yo, querido amigo Juan, no tengo la verdad. Muy al contrario. Soy un náufrago que bracea en la oscuridad...pero la historia de la filosfía, la historia de las religoines comparadas, y la fenomenología de la religión, son tres tremas qwue me apasionan. Pero eso no quiere decir absolutamente nada. Solo qyue me apsionan. Un fuerte abraz, Juan. Máximo islero
21-01-2005 A una sobrina mía, en un colegio católico este mismo año, le dijeron en clase de religión que quien a quien mintiera, el corazón se le volvería negro... María tiene seís años recién cumplidos... De qué color debe ser el corazón de quienes propagan estas creencias?? Supongo del mismo marrón-mierda que el de los que están en contra de que la gente se pueda querer sin miedo a la muerte... Estupendo lo que dices y cómo lo dices. Un besote. anapolar
21-01-2005 Eso, estos a La Mierda también... a ver si aprendemos a reconocer cuales son las cosas verdaderamente sagradas... que gente...si es que lo ponen a huevo, sin condón claro... Nomecreona
21-01-2005 Un gran médico pediatra y sicólogo infantil, hace ya 35 años decía que el peor daño que se le puede hacer a un niño o a un joven es ocultarle información sobre el sexo, y que la curiosidad no resuelta podría ser la causante de muchas psicopatías y conductas desviadas. Bien, eso explica la conducta de los representantes de la santa madre iglesia... Excelente columna. Un abrazo. NEUS_de_juan
21-01-2005 Me uno a tu rúbrica, Juan. Un día de Brahma son 2000 años, los que van a durar, desde que se formaron como iglesia, ni uno más. Todo nace, vive, se reproduce y muere... ellos también. Démonos un sorbito de esperanza. Un abrazo graju
21-01-2005 Solo son una partida de asesinos, asi como te digo, el que propaga la muerte a sabiendas de lo que hace es eso un asesino, menos mal que ya casi nadie hace caso a esta partida de cuervos desocupados, follasobrinas y parteculos... barrasus
21-01-2005 Creo que eso es lo que más les fastidia: que pocas cosas hay que superen a una buena relación sexual, por eso tanto descrédito al sexo. Lo admiten como mal remedio para tener hijos, para que el mundo y sus iglesias no se queden despoblados... pero a este paso, se quedará despoblado por otras razones. Yo les entiendo: tienen que seguir dando la "imagen" de último reducto de la koral correcta y cristiana en los atribulados tiempos que corren, pero eso no significa que ni ellos mismos estén de acuerdo con lo que van proponiendo o recomendando... pero... la imagen es la imagen. luna-lunera
21-01-2005 muy buena columna Juan, enhorabuena. Es un tema peliagudo y como bien expresas que deja boquiabierto a fuerza de escuchar las sandeces de los señores obispos. Me uno a tí, póselo, pónselo, y yo lo grito por todos nosotros y por los adolescentes que están descubriendo la vida y que no tienen porqué truncarla justo cuando está empezando. Un saludo ondina
20-01-2005 Personalmente pienso que la DEGENERACIÓN del mundo, ya no hay quien la arregle. La ONU todavía está por aprobar la asignatura base de su carrera LA PAZ; y la Organización mundial de la Salud, el HAMBRE ¡Cómo va arreglar los problemas de salud si el primer problema es la nutrición! En fin, según tu exposición y a tenor de las afirmaciones de los comentaristas que me preceden, pues .... Empecemos la casa por el tejado, jajajaja maravillas
20-01-2005 Llega tan lentamente que cuando llega a la mesa de discusión a tratar sobre el condón, pasaron los meses de gestación y en el medio de la mesa ya se está discutiendo sobre el aborto por sida. La inacción es una forma legal de producir millones de inocentes víctimas. Excelente columna. carloel22
20-01-2005 Osado y verdadero, la Iglesia llega, pero va tan lentamente que van dejando víctimas por el camino.Muy buena Columna .Gracias NINIVE
20-01-2005 Olé. Qué más decir, pues no sé, que nunca entenderé como hay gente que se amarga la vida (y muchos amargan también la de los que les rodean) por creer las sandeces que dicen esos degenerados. Muy buen texto, un abrazo. Eddy_Howell
 
Para escribir comentarios debes ingresar a la Comunidad: Login


[ Privacidad | Términos y Condiciones | Reglamento | Contacto | Equipo | Preguntas Frecuentes | Haz tu aporte! ]