![]() |
| nazareno,27.08.2004
|
quien alguna vez sentado en el inodoro no se ha hecho esta pregunta? quien no ha pasado noches de insomnio buscandole la vuelta a este acertijo enrevesado? cuantas respuestas hemos escuchado de diferentes personas, en la iglesia, en el taller literario, en un libro de literatura clasica o en un libro de autoayuda, pero siempre me queda una pregunta, para que vivimos? tienen algo que decir?
bueno, diganlo, para eso estamos | | |
| nakasone,27.08.2004
|
| para pensarlo al sentarnos en el inodoro | | |
| barrasus,28.08.2004
|
| Yo para trabajar, está clarísimo... | | |
| Nowhereman,29.08.2004
|
bien dicho Nakasone...
no creo que haya otra respuesta. | | |
| yihad,29.08.2004
|
| Es que no hay nada mejor en que emplear el tiempo... | | |
| Babilonia-01,29.08.2004
|
Para morir.
No todo el mundo trabaja, pero todos, como consecuencia de la vida, mueren.
| | |
| confundida,30.08.2004
|
| vivimos para preguntarnos por qué lo hacemos, sin embargo no llegamos a respuestas ; y aún así elegimos (la mayoría de la veces vivir), teniendo la muerte tan a mano...... por qué preferimos estar en este lugar??..... | | |
| Sigur_Ros,30.08.2004
|
Quizas para saber como viviremos mañana, y el día sgte, y otro. Y en cada día te puedes considerar un poco más vivo.
En lo personal creo que este seguir nos tendra que llevar a algo, según los evolucionistas a la perfección, esta se lograría a a la unión de todas la fuerzas en una perfecta ¿Dios?, no sé. Si te das cuenta calza con el big-bag, separación total de las fuerzas, individualismo, para despues el big-cruch, todo se repliega en la materia inicial. Quizas es eso, sino habra que llevarse al baño un cigarro (el tramite se hace más rapido) y un diario (farandulero en lo posible). | | |
| CHEwy,30.08.2004
|
Vivimos como todo ser que se considere vivo por y para un solo motivo: dejar nuestra secuencia genética en la próxima generación y prolongar la Vida. Eso somos, meros instrumentos de un proceso Químico fortuito, la Biología.
Por favor apaga el ordenador y cumple con lo que manda la Selección Natural... VE A FOLLAR HOMÍNIDO! | | |
| CHEwy,30.08.2004
|
PD: si en tu vida se te ocurre ser un filósofo, convertirte en presidente, tirar unas bombas, súbitamente dedicar tu vida a un ente místico o lo que sea para enriquecer tu "mundo interior" y estar en paz contigo mismo, eso no forma parte del plan de la Selección Natural, sólo te buscas escusas para encontrarle un sentido a una vida que no lo tiene, para llenar el vacío que deja el agobio que es nuestro intelecto... recuerda: todo lo haces para cortejar al otro sexo y demostrar tu "genoma superior", lo cual tiene un único objetivo: FOLLAR
PD2: Si para "enriquecer tu mundo interno" eres presidente y tiras bombas, ten por favor la delicadeza de reconocer otro por qué de tu vida:
tú, cretino, has venido al mundo con el sólo fin de tirarte abajo de un tren, u otro objeto de cientos de miles de toneladas en su defecto. Que sí hombre! Mira que lo dice la Ley de Selección Natural eh! Está bien clarito:
>Ley 1: "Si tienes reproducción asexual: empieza a separarte"
>Ley 2: "Si tienes reproducción sexual: folla"
>Ley 3:"Si eres un sorete tirabombas: tirate abajo de un tren, u otro objeto de cientos de miles de toneladas en su defecto".
Ves? | | |
| guy,30.08.2004
|
| Totalmente de acuerdo contigo. Agrego un punto: en biología un precepto básico dice que "cuando un ser crece no envejece" y entonces se puede deducir que nosotros hacemos alguna que otra cosa para mantenernos en "crecimiento" y asì eludir un poco la vejez, creciendo intelectualmente... Bueh, creo que yo no lo hago, en fin, saludos. | | |
| nakasone,30.08.2004
|
| para no aburrirnos cuando la pasamos mal en el inodoro, esto despues de comer algo que nos haya revuerlto el estomago | | |
| LAB,31.08.2004
|
| Con ironía o sin ella, echándo mano del primer reduccionismo que nos resulte más agradable, aduciéndo un interés lúdico... todos, y eso es algo tremebundo, TODOS nos preguntamos eso. Tal vez por ahí podamos empezar. ¿por que vivir?, ¿qué sentido tiene la existencia?, ¿es que hay algo por lo que valga la pena vivir, seguir obtinadamente con la existencia en un mundo como el que nos ha tocado? Si vivimos tiene que ser para algo, eso es obvio, pero ¿qué algo?. ¿Alguien no quiere ser feliz?, ¿alguno no quiere ser FELIZ plenemente? | | |
| CHEwy,31.08.2004
|
| Ya lo expliqué prefectamente LAB, por favor cumple tu función en el ciclo de la vida, ve a follar. Eso va para todos eh! | | |
| candywhite,01.09.2004
|
| comer, dormir ,TRABAJAR ; TRABAJAR ;TRABAJAR para que??? para seguir comiendo y durmiendo y de vez en cuando .... una canita al aire ¿porque no? | | |
| AashajuiJekechi,01.09.2004
|
| para amar | | |
| guy,01.09.2004
|
| Sigo estando de acuerdo con CHEwy, fin del foro, y lo que digan de aquí en más hablará de sus vidas sexuales. Saludos. | | |
| nakasone,01.09.2004
|
| pero entonces, si partimos de ese supesuto un veterano de la guerra sin la mitad del cuerpo no tiene un sentido para vivir?.....suena inhumano, el que pueda follar y preservar su simiente, bien; pero el que no y quiera hacerlo ,cau lhabra de ser su sentido vital | | |
| Gatoazul,01.09.2004
|
| Para lo que sea. | | |
| LAB,01.09.2004
|
| Bueno, ¿y cuando nos llenmos de canas qué? Esto va para chewy y para candywhite. Esto permite concluir dos cosas. O que los viejos sobran y son unos imbéciles que siguen sufriendo sin motivo, o que la vida va más allá de unas pasiones desenfrenadas... Si ese es el sentido de la vida, ¡que el último apague la luz! | | |
| babilonia-01,01.09.2004
|
Estoy de acuerdo con CHEwy
1) Follar.
2) Morir.
| | |
| LAB,02.09.2004
|
Y, ¿dónde quedan los que mueren?, ¿la vida no tiene más horizonte que la muerte?, ¿no seríamos entonces más que un triste tránsito entre el útero y la tumba?
Valiuente respuesta. | | |
| AashajuiJekechi,02.09.2004
|
| pues asi es... volvemos al lugar donde estabamos antes de nacer... | | |
| LAB,02.09.2004
|
| ¿y dónde estabamos antes de nacer? | | |
| CHEwy,02.09.2004
|
No existíamos... tu configuración genética tal y cómo está ahora apareció recién durante tu fecundación, cuando se formo el pequeñito embrión isolecito que originaría al buen LAB. No busques explicaciones, no las hay, tu intelecto fue un mero capricho de le evolución como medio de subsistencia, no estabas en ninguna parte, ni estarás en ninguna parte una vez que mueras.
Naciste para contribuír a la supervivencia de nuestra dañina especie, sos un vehículo de ADN, nada más. Como cualquier otro ser vivo del planeta... tu función es la misma que la de un platelminto o un protozoo, pero contás con diferentes estrategias y métodos para llevarla acabo.
Ahora, por favor, continúen follando... | | |
| CHEwy,02.09.2004
|
Por cierto, al decir follar no hablo de pasiones desenfrenadas eh! Un león no siente placer al copular, pero no por eso deja de hacerlo... está en su mandato biológico el hacerlo.
A los que aún están en disidencia conmigo traten esto: no follen, no follen nunca más, hagan como una monja o un cura... renieguen de su objetivo en la vida. Es muy difícil no? Capaz que hasta tienen que autoflagelarse como los buenos sacerdotes, por sus pensamientos "impuros"... o darle matraca a algún niño, buenos curas..
"LA CAPACIDAD DE REPRODUCCIÓN ES EL ÚLTIMO OBJETIVO DE TODO PROCESO VITAL" | | |
| nakasone,02.09.2004
|
| ah ahora te entiendo mejor, entonces creo saber por que lo aguntados buscan tanto aquel sentido vital jajajajajaajjaaj | | |
| LAB,03.09.2004
|
Pues sinceramente no entiendo. Decís que el intelecto es mero producto de la evolución, no entiendo como de algo material puede salir algo inmaterial, es como que me digás que de un archivador merálico pueda sugir esbelto pavo real. Simplemente echemos mano de la lógica, y no es tan complicado. Pues estás mesclando planos. Los animales tienen instintos, los hombres no, los hombres tenemos tendencias, pues contamos con esa caprichosa capacidad llamada voluntad que nos permite ordenar nuestra vida en vistas a nobjetivo.
| | |
| LAB,03.09.2004
|
Por otro lado, para ser sincero, me entristece ver como el hombre se animaliza, pues reducir la vida humana al acto "suxual" no es propio del hombre.
Parafraseando a un viejo angloparlante, dejame decirte que "hay más cosas entre el cielo y la tierra que las que sueña tu filosofía mi querido chewy". | | |
| LAB,03.09.2004
|
| Y eso de ser para la muerte, de pensar que la vida termina con la muerte es otra cosa que no me cuadra, pues si es así quiere decir o que soy un imbecil que sigo viviendo para la nada, o que no me conformo con la vida, con esta vida, y que un más allá se presenta con una necesida imperiosa. Don Miguel una vez dijo algo interesante en una carta a Jiménez Ilundaín: "No digo que merescamos un más allá, ni que la lógica nos lo muestre, digo que merézcalo o no, lo necesito, lo ne-ce-si-to y nada más, y sin ello ni hay alegría de vivir ni la alegria de vivir no quiere decir nada. Hay tantos que dicen, !Hay que vivir, hay que contentarse con la vida¡, ¿y los que no nos contentamos con ella?" | | |
| Babilonia-01,04.09.2004
|
El tránsito entre el útero y la tumba puede ser triste, feliz, maravilloso, patético, afortunado, desafortunado..., eso ya depende de cada quién.
Lo cierto es que todos hacemos lo mismo. Nacemos y, como consecuencia de eso, morimos.
Por otro lado, el intelecto es algo material. Es energía, electricidad que pasa a través de neuronas. Nada más. No hay otro plano en eso. No hay mezcla de planos. Es físico. No tiene nada que ver con la espiritualidad. Se explica con ¿simple? biología. Hasta se mide y todo (el tar). Y si se mide es físico. Punto.
Ahora, Don Miguel tiene dos posibilidades: o no se contenta (creo que eso es lo que eligió , o se contenta.
Yo, usando los pocos tar de inteligencia que tengo (¿militar? jaja) me contentaría. Cualquier otra cosa me sonaría a masoquismo. | | |
| Babilonia-01,04.09.2004
|
Donde dice "cada quién" debe decir "cada quien"
O_O | | |
| LAB,04.09.2004
|
Bueno, entonces podemos afirmar que, en palabras de Babilonia, algunos nacen para la tristeza, o la felicidad, o lo maravilloso, o lo patético, o lo afortunado, o lo desafortunado... entonces nacemos para algo, ¿no?
Y si ese algo es la infelicidad, los "tar" que tengo no alcanzan para detener el camino directo a la tumba, pues ¿cómo puede alguien contentarse con una vida como la que debemos afrontar a diario? Eso si que es masoquismo. si no vivimos para ser felices, ¿cuál es el sentido? | | |
| CHEwy,04.09.2004
|
Ey!!! Gracias por el mensaje LAB! Un gusto hablar con vos también. Bueno bueno, a ver... vayamos derecho a los argumentos.
1) Que el hombre no posee instintos LAB? No? No tenemos instintos codificados en el ADN? Bueno... supongo que entonces aprendemos a succionar la leche de la teta de nuestras madres, no es mero instinto, no. Te propongo algo muy sencillo: tratá de negar tu instinto de supervivencia (metete solo en medio de la selva y no hagas NADA para intentar sobrevivir), negá tu insitinto biológico de reproducción (no tengas hijos), sencillo? No, de hecho casi imposible no LAB? Pero, cómo? No tenemos solamente tendencias? No poseemos voluntad? Entonces solamente haría falta fuerza de voluntad para realizar estas cosas LAB... pero CHAN! No es solamente cuestión de voluntad sino de instintos! Aunque es verdad! Muchas veces los instintos chocan con la cultura, no lo niego. La cultura, aunque de orígenes biológicos, es algo particular del ser humano, por lo que es artificial.
2) El intelecto algo inmaterial? No LAB, para nada. El intelecto es un conjunto de reacciones químicas, tu habla, tus relaciones filosóficas, tus cuentas matemáticas provienen simplemente de Neuronas, son transimitidos por cargas variables de K, Na y Cl! Increíble? NO! Así como podemos transformar agua y energía en vapor, podemos transformar energía y átomos en respuestas. Esto está comprobado empíricamente.
| | |
| CHEwy,04.09.2004
|
3) Ya lo dije muchas veces pero... "objetivos" en la vida? Felicidad, tristeza, tener una casa, comprarse un auto, juntar galletitas cuadradas lo que quiera cada quién? No lo dudo, cada cual pondrá sus propios objetivos en su vida. Pero para lo que realmente estamos vivos, es decir, nuestro objetivo BIOLOGICO, no el que elegimos nosotros, si no la razon de nuestra existencia, es ser simples vehículos de material genético y pasar dicho material a la proxima generación... es decir REPRODUCIRNOS.
4) "Ser para la muerte"? NO! Ser para aprovechar lo mejor que podamos el tiempo que se nos ha dado. Un guacamayo no puede tener consciencia de su VIDA! Si se nos da la capacidad de vivir, y lo mas importante la capacidad de tomar conciencia sobre lo que es estar vivo ( o de creer tomar conciencia sobre lo que es estar vivo), debemos aprovecharla... pues fuera de la vida no hay nada. Por lógica... que habría? | | |
| LAB,04.09.2004
|
| ... simples vehìculos de material genético... Mirá, simplemente la realidad a mi no me satisface, y si es como vos decís, que somos una ficha más en el gran armazón que es el unverso, si soy un simple tornillo condenado a que la oxidación carcoma mi ser, pues, entonces, no me conformo, y como las cosas materiales no me bastan, como los placeres que están a nuestro alcance aquí lo único que hacen es incrementar el vacío y hacerme sentir más miserablemente necesitado, por lo menos seré artífice de mi propia ruina, tal vez ese sea la puerta de escape, ¿no? Sinceramente no me conformo con la vida... | | |
| Babilonia-01,04.09.2004
|
Esa predeterminación que colocaste en mi boca no existe. No nacemos para la felicidad o para la tristeza. Eso es sólo circunstancial y depende de muchos factores.
_________
Los placeres sólo incrementan el vacío cuando hay remordimiento. Si se elimina el remordimiento, se termina el problema. | | |
| Gatoazul,04.09.2004
|
Con remordimiento las cosas saben mas sabrosas. Ni el coger o follar nos llena lo suficiente para nunca necesitar de nada más.
Mantenernos con vida y pasar nuestro material genético solo tiene sentido si lo otorgamos, los impérativos biológicos solo tienen sentido si primero se lo damos a la vida, por ejemplo con el acuerdo categórico con el ser, representa la base más común de sentido. | | |
| HechiceroFugaz,06.09.2004
|
Quizás, por fortuna, el sentido de tu vida es una decisión tuya, depende de ádonde querás llegar. Y a pesar de la fuerza ancestral de los instintos de reproducción y supervivencia, es posible que el ser humano tenga más cualidades, y tal vez no sean cualidades meramente accesorias y artificiales.
Supóngase que tenemos un teatro antiguo y grande, y para que perdure por siglos es preciso darle mantenimiento, y si los actores y actrices se retiran al cabo de los años, pues debemos contratar actores y actrices nuevas (quizás sean los mismos reciclados, pero eso es harina de otro costal). ¿Diríamos que el sentido de las obras que ahí se desarrollan es sólo perpetuar el teatro por siempre? Quizás para alguien haya otro sentido, que consistiría en actuar en la obra, como todos, pero además buscaría leer el contenido de la acción, buscaría el mensaje que está detrás de todo aquel drama.
Bueno es sólo una posibilidad, habrá quienes la descarten de plano, y habrá quienes la consideren factible. Pero siempre ha habido seres humanos que no han logrado ser felices con la mera satisfacción de los instintos, que siempre han buscado respuestas a interregantes como quiénes somos y por qué estamos aquí. Quizás tales seres humanos sean meras aberraciones, meros actos fallidos de la naturaleza, pero quiero creer que no... | | |
| nakasone,06.09.2004
|
| a ver, está comprobado que solo usamos el 10 por ciento de toda neustra capacidad mental, la pregunta es, cual sería el sentido de nuestra vida cuando alcancemos el tope? | | |
| orlandoteran,06.09.2004
|
¿Y donde está el estudio científico que dice eso?
Alguien por favor que me acerque la referencia!!!!
| | |
| CHEwy,06.09.2004
|
No necesariamente deben ser felices los seres humanos, yo solamente di el POR QUÉ de nuestra existencia en el mundo y la razón fundamental por la que estamos aquí.
Es obvio que cada uno tiene sus fantasías y deseos, todo forma parte de esa agonía evolutiva a la que llamamos intelecto. Todos queremos vivir y sentirnos "realizados" en algunos aspectos de la vida... pero no es ese el "para qué vivimos?" que es el tópico de este foro. Esos son meros objetivos que le vamos poniendo a nuestra vida mientras transcurre... de la misma manera que una chita se puede plantear como objetivo momentáneo el cazar X gacela, así yo puedo tener como objetivo conversar con tal escritor o estudiar X carrera... pero la razón de la existencia de la chita es la misma que la mía!
Y me dirán: "Pero, y la felicidad?" La felicidad es la meta utópica del ser humano, no fuimos puestos aquí para ser felices, vinimos para prolongar nuestra especie, por mandato de unos cuantos nucleótidos y bases nitrogenadas.
Lamentablemente la felicidad es un imposible, pero no por ello debe dejar de ser un fin. | | |
| guy,06.09.2004
|
| La felicidad no existe y por tanto tenemos que aprender a ser felices sin ella (cogiendo)... ¿Dónde escuché eso?... | | |
| Gatoazul,07.09.2004
|
Chewy no dices nada sobre el sentido de la vida, ¿qué sentido tiene esa existencia entonces, que segun tu explicas por completo atravez de la biología?
Ve nomas, ¿alguien tiene alguna idea de cual es la diferencia entre una máquina biológica y un ser humano? | | |
| orlandoteran,07.09.2004
|
Yo
| | |
| CHEwy,07.09.2004
|
| Yo no. Cuál es la diferencia entre un alga verde y yo? Aparte de unos tres millones quinientos mil años de evolución? Y no me vengan con idioteces del intelecto o del alma, concretamente diganmé: para qué vino el alga al mundo y para qué vine yo? | | |
| Gatoazul,07.09.2004
|
Aparte de eso Chewy, no tengo idea. Y sin recurrir a idioteces del intelecto o del alma, no te puedo decir nada.
Orlandoteran explicate. | | |
| nakasone,07.09.2004
|
| lo que pasa es creo que chewi le da el enfoque desde la perspectiva de la naturaleza, por sí sola, si le metes toda sa vaina de la inteligencia y demases, que nos hacen distintos a los animales, entonces la cosa se complica mucho más. no sé tal vez y sea alcanzar el nirvana el fin. | | |
| orlandoteran,07.09.2004
|
De máquinas biológicas no entiendo nada, pero la diferencia entre la biología no-humana conocida y la humana no es biológica sino conceptual y se resume en dos letras: "Yo".
| | |
| orlandoteran,07.09.2004
|
Ahora, todos explican y explican sobre algo que aún no comprendemos bien como es el cerebro. Recuerdo aún en una clase de Neurología en que le pregunté al docente: Muy lindo todo lo anatómico, muy lindo todo lo funcional, pero, ¿de dónde sale el pensamiento?
El profesor se rió, y me dijo: Nadie lo sabe...
Para mí todo lo que se experimenta es valorativo. Y es por convención, que existen cosas como "el sentido" y "la realidad".
Llamenme equivocado si quieren, pero es mi postura ante las cosas. | | |
| HechiceroFugaz,07.09.2004
|
En efecto que estamos muy lejos de comprender la mente humana. Cuando tenemos una imagen en nuestra mente, más allá de los impulsos eléctro-químicos viajando entre neuronas, esa imagen, ¿dónde está? ¿En una especie de realidad paralela que podríamos llamar el mundo de las ideas? No tenemos la respuesta.
La vida misma no ha podido ser definitivamente definida por la biología. Si los organismos vivientes tienen características como crecimiento, reproducción, metabolismo y respuesta a estímulos, ¿qué hay de los virus, que no crecen ni se pueden reproducir si no están dentro de una célula anfitrión? ¿Son los virus seres vivos? No tenemos la respuesta.
Tenemos más preguntas que respuestas, pero partir de esa realidad puede ser el primer paso para llegar a alguna conclusión. La vida tiene mecanismos para perpetuarse a sí misma, pero de ahí no tiene por qué concluirse que el único propósito, justificación u objetivo de la vida es perpetuarse a sí misma. ¿Podrían existir otros objetivos aún escondidos para nosotros? ¿Por qué no? Deberíamos tener la humildad intelectual de aceptar que sabemos muy poco. | | |
| orlandoteran,07.09.2004
|
| Coincido con la última oración! | | |
| CHEwy,08.09.2004
|
OJO! Yo NUNCA dije que el objetivo de la vida es perpetuarse a sí misma, de hecho por qué surgió la vida y para qué existe es uno de los misterios, a mi parecer, más apasionentes que puede intentar explicar la mente humana. Fue un aporte genial HechiceroFugaz:
"La vida tiene mecanismos para perpetuarse a sí misma, pero de ahí no tiene por qué concluirse que el único propósito, justificación u objetivo de la vida es perpetuarse a sí misma." Sin embargo, nuestro objetivo sí es perpetuar a la vida, mi amigo.
Y yo creo, que no hay honor más grande que ser parte de esa compleja... qué? Qué es la vida? | | |
| nakasone,08.09.2004
|
| no siempre, en el caso de los antiguos griegos por ejemplo, el deseo final era el ser reconocidos en batalla, tras su muerte, como soldados legendarios, al fin y al cabo el sentido mismo varia para cada persona, pero no necesariamente ni es innato en el hombre el vivir para procrear, al vez accesoriamente pero no siempre tampoco, habría que investigar por qué factores en estos tiempos se tiene esa fijación de querer preservar la especie no? saludos | | |
| pilardelmar,16.04.2006
|
Creo que la respuesta solo pueden darla los antiguos filosofos de la Grecia clásica, porque
actualmente ya no tenemos filosofos. | | |
| Dr_malito,17.04.2006
|
| Quienes?? | | |
| darken,17.04.2006
|
Respuesta pesimista: ¿El sentido de la vida, o de la muerte? Porque no vivimos, sólo morimos desde que nacemos. El sentido de la vida es morir. De hecho, el universo está muriendo desde hace millones de años. ¡Arrepentíos, pecadores, el final está cerca!.
Respuesta científica: Según todos los datos objetivos que he recogido...espera...pero si soy un sujeto y todos los datos provienen de sujetos...¿cómo van a ser datos objetivos? Me cago en la mar...
Respuesta poco realista y algo ñoña: Vivimos para que la paz y la bondad inunden nuestros corazones y los de todos los seres del universo (con corazón, claro, porque es posible que haya extraterrestres sin corazón pero que sean buena gente, así que retiro lo de corazones, sencillamente que la bondad anide en todos los seres del universo, ¿vale?), y si me pegan una patada en la boca con mala idea, ofreceré mi boca de nuevo para demostrar que la bondad es mi objetivo vital.
Respuesta que me gusta más ahora, no sé luego: El sentido de la vida es vivir relaciones cooperantes (o en su defecto colaboraciones), creativas, constructivas, esencialmente buenas (es decir, buenas según todas las personas implicadas en dicha relación) con todos los seres humanos relacionados con nuestra vida (es decir, toda la humanidad). Todo lo demás es secundario (por ahora). | | |
| Quilapan,17.04.2006
|
| Yo vivo para amargarme la existencia y de pasada amargarselas a los que me han conocido amargándomela. | | |
| la_bohemia,18.04.2006
|
| Un "para qué" ? No hay....Uno está simplemente "arrojado" a la existencia. A nadie le preguntaron si quería nacer. La parte "animal" es hoy bastante fácil de llevar, sobrevivir no ? Comer, dormir etc...La parte "racional" es la medio jodida....Te "das cuenta" que existes...es RARO....Bueno, si ya estamos acá, tengo sensaciones sí ? Primero, intento que estas sean placenteras o sino , por lo menos, que no me causen dis-placer o dolor. A estas sensaciones (gusto, tacto, olfato etc.) le sumo las "sensaciones" que me dan las "ideas", la moral, que....quieralo o no, me influyen (algunas trato de modificarlas pero aunque trato, no puedo), entonces trato de "ordenarme" dentro de lo "bueno moralmente" porque así, efectivamente, me siento bien. Lógicamente, porque soy un flojo de primera, no me "ordeno" ni me "enmarco" dentro de la moral y ultimamente, dentro de lo que supuestamente tendría que estar haciendo a tal o cuál edad....otro factor que por más que me dé rabia, lo pienso.....y como choco con todo ello, me bajoneo....luego, vuelvo a pensar que es una estupidez y que son "ideas", un "marco moral".....y luego me doy cuenta, que no quiero ser un papá - abuelo y digo "La vida siempre ha sido así, que cresta hago al revés" y digo "Hoy llamaré a todos mis amigos y a mi familia !" y ahhhhhhhhh ahora sí que estoy listo para "asumir responsabilidades"....y no pensar más y hacer, hacer, hacer cosas y no pensar....Pero luego NO, no hago nada. Flojo. Como dijo Diógenes: "Si pudiera frotarme el estomago y saciar mi hambre, no haría nada"....Pero, era sincero Diógenes ? Claro.....Mandó a la mierda todo, familia, moral, cualquier lazo...Pero, sin costos ? ..... No le creo....Y así, la vida pues. | | |
| abate,18.04.2006
|
| Yo me he pesado gran parte de mi vida preguntandome por qué cresta la vida, el sentido de esta, he leído un poco de todo, filosofía, religión, sicología, antropología, etc. No tengo respuesta, en absoluto, trato de comprender, racionalizar; me da envidia (para mí la sana envidia no existe) los comentarios de algunos amigos cuenteros, parece que a pesar de que no dan respuestas definitivas (algunas son algo difusas), o no se arrogan la verdad absoluta, por lo menos tienen claro una "idea"; por mi parte, lo único que sé, es que la respuesta a esta interrogante será completamente influenciada o "viciada", por decirlo de alguna manera, por mi experiencia personal, mi única y personal historia de vida, lo que me lleva a una conclusión un poco pesimista, tengo de acuerdo a la ciencia sicológica, algo que se llama personalidad depresiva, por lo tanto, no importa mi esfuerzo intelectual, siempre o casi siempre vere la vida, como un absurdo y sin sentido... o algo así. | | |
| Dr_malito,18.04.2006
|
| Yo nací para escuchar Dream Theater | | |
| Dr_malito,18.04.2006
|
| Y todavía vivo para ello | | |
| LEONvsTIGRE,20.04.2006
|
Coger es un medio.
Las generaciones venideras y el mundo depués de mí no importa.
El antes y el después no existen.
Lo verdaderamente importante es ser feliz, ahí radica lo verdaderamente chido. | | |
| abate,20.04.2006
|
| Y eso es justamente lo más dificil de todo... ser feliz pufff!!!. | | |
| rafudo_,10.05.2006
|
¿Vivimos para ser felices?
Ya que estoy aqui (vivo), no me queda otra que tratar de divertirme.. | | |
| El_Quinto_Jinete,12.05.2006
|
| Concuerdo con la bohemia. | | |
|
![]() |