La Página de los Cuentos

Inicio / Lista de Foros / General :: Ensayos y Comentarios / Por que los Foros de Literatura terminan en cualquier tontera (por no decir huevada) - [F:4:2618]

luchochago,31.03.2005

es eso , cada vez que entro a una pagina de Literatura, se comenta todo menos de literara....Como diría Condorito "exijo una explicaciòn!!!!"

alcestes,31.03.2005

Ese es un tema que no deja de darse en este foro, lo que pasa es que hay personas que sencillamente tienen flojera pensar y en vez de abandonar un foro decide atentar contra él. Son como los muchachos envidiosos que ven un auto nuevo o recién pintado y lo rayan. Todo es así en este mundo, ni las letras se salvan de toda esta porquería. Te recomiendo que si propones un tema y hay varios interesados les escribas en privado para así continuar con él.

america,31.03.2005

Me parece un tanto radical tu postura, Alcestes, pero lo comprendo -recuerdo aquél foro donde te dieron un par de golpes irreglamentarios-. A mi me pasó lo mismo no hace mucho también, pero luego de eso alguien (¿visionariamente?) me dió una respuesta muy certera: Si no propones nada mejor, no te quejes. Lo cual es cierto y aplicable a cualquier caso.

Saludos.

estebanfaulkner,31.03.2005

Bueno, comparto la opinión de hablar de literatura en donde se debe... y de vagabundear en donde se debe.

guy,31.03.2005

Vea, Alcestes, yo, que poco sé de foros de literatura y de autos rayados, me parece que usted está abusando de lo mismo que critica porque ¿no es espantosamente obvio su enunciado? Disculpe, pero me da flojera pensar, así que no puedo imaginar quién podría tenerle envidia a usted por estos lares, aunque si quiere una mano amiga no dude en consultarme. Saludos.

maitencillo,31.03.2005

iolanthe,31.03.2005

moscas cojoneras las hay en todos laos, como las meigas.

luchochago,31.03.2005

No es que quiera ponerme "sartreano" es decir aborrecer de la entretención ligera, o no disfrutar de vez en cuando de tonterías -situaciones muy útiles para pasar una mejor existencia-, sino de como utilizar los espacios adecuados en los momentos adecuados. Sin duda comparto lo que nos dice nuestra amiga maitencillo, pero si haces un repaso a la calidad de los foros pues ahí tal vez disminuye el pensamiento profundo ( y no digo que profundo es sinonimo de fome o aburrido sino que todo lo contrario), y entonces vas disminuyendo las alternativas.
¿Qué pensaría Bolaño de ésto?, ¿qué nos diría Enrique Lihn???
saludos

alcestes,31.03.2005

Comprendo el punto de vista de maintencillo, lo que dice es cierto, existen foros que tratan de literatura y algunos con intervenciones muy pertinentes.
Uno puede encerrarse en esos foros y limitarse a leerlos e intervenir en ellos, pero el espíritu social nos lleva a preocuparnos por el todo, que el contexto sea armonioso, eso es lo que nos hace solidarios y cívicos.

Por mi parte no voy a dejar de intervenir en los foros que hablen justamente del respeto hacia lo franco y fiel. Uno puede ignorar todo esto y pensar: "no te hagas problemas, no hagas caso", pero si uno no toma el asunto seriamente se va a volver esta disonacia, incontenible para luego uno remorderse de no haber hecho nada al respecto.

Por mi parte, seguiré haciendo lo que he hecho leer los foros propuestos por personas preocupadas e inteligentes.

PD: No voy a dejar de decir algo que me impresionó cuando entre por vez primera a esta página. Cuando intervine en muchos foros, alguien del que no quiero mencionar su nombre me insulto diciendo "que mierda me creía interviniendo en cualquier tema, como si fuera la gran cagada y supiera de todo". Esas irracionalidades son las que me motivan a intervenir en foros hasta que salga todo el pus de esta página.

guy,31.03.2005

Esto se enrarece y se vuelve a la vez muy ingenuo de su parte. He leído en este sitio literario a varios escritores que, a mi modo de ver, son muy buenos. He notado que ninguno de ellos aparece en los foros, ni en los foros de pavadas ni en los más altivos (actualmente, por lo menos). Haga aquí una analogía, es obvio que a los foros se va a pelotudear, entonces, ya que se viene a ello es sencillo: si usted es escritor y su nivel de expresión es lo suficientemente distinguido como para prevalecer, no se haga problema porque hasta en el foro de Bob esponja va a notarse. Usted es cada letra, coma, tilde, punto, error, cada frase, cada párrafo suyo porque todo habla por usted. Hágase cargo de ello. Ahora bien, si usted es un híbrido que se jacta de conocer al dedillo cada poema de Neruda, cada andanza del Quijote o cada delirio de Bucowsky y así y todo, incapaz de entender la mecánica simple de la expresión de nosotros los comunes mortales pendejos ociosos internautas, entonces creo que poco le han servido sus exhaustivas lecturas. Es decir que está meando fuera del tarro. Hace unos años me inscribí en una página temática sobre Linux, para ampliar y compartir mis limitados conocimientos. En ella encontré gente que sólo habla del tema (y dizque son nerds), aún hoy algún desconocido me escribe para consultarme, a pesar de que no entro en esa web hace años. Y créame que me enorgullezco cuando puedo ofrecer alguna respuesta. Le recomiendo ese sitio pero eso sí, domine el tema antes.

maitencillo,31.03.2005

Luchochago:
Depende de cada uno de nosotros mejorar la calidad de los foros existentes. Es muy fácil abrir un nuevo foro, hacer una brillante intervención y olvidarse del "ser creado". Lo difícil está en asumir la responsabilidad del foro, estar pendiente de cada intervención y mantener el perfil que se le quiere dar. Tu dices "pero si haces un repaso a la calidad de los foros pues ahí tal vez disminuye el pensamiento profundo ( y no digo que profundo es sinonimo de fome o aburrido sino que todo lo contrario), y entonces vas disminuyendo las alternativas." Posiblemente es cierto, pero de personas como usted depende elevar la calidad de esos foros para que otros disfruten leyendo y preguntando. Tal vez soy una ingenua, pero siempre he creído en eso de el que sabe más debe tener la paciencia y capacidad de enseñar al que sabe menos. Aquí no todos somos sabios, sí habemos muchos aprendices

KaLyA,31.03.2005

iba a opinar, pero entre guy y maite dijeron lo que pienso y mi aporte al foro será justamente ese, no reiterar lo dicho.

luchochago,31.03.2005

No se trata de que uno es un "sabiondo" andando y busacando algo interesante para aportar. Yo diría que uno goza con los comentarios y criticas de "los otros". Uno nunca sabe tanto, uno siempre aprende y aprehende algo.
Saludos

maitencillo,31.03.2005

No se trata de ser "sabiondo" sino que curioso, es la curiosidad lo que nos hace querer saber más.
Y considero más importante aprehender que aprender.

miss_matanza_1,01.04.2005

porke el ocio no tiene limites!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

locosolo,01.04.2005

no quisiera echar leña al fuego (he visto que muchos utilizan dichos populares para ampararse, le agradezco), pero me parece tremendamente difìcil responder a su pregunta, eso de que por què los foros de literatua no hablan de literatura.
soy ingenuo, lo admito; pero entre lo ingenuo y el ingenio hay solo una letra de diferencia. le pregunto:
¿què es exactamente hablar de literatura?
¿es posible excluir las banalidades, los delirios, los resbalones y las estupideces, actutides profundamente humanas, al hablar de literatura?
què serìa exactamente una conversaciòn ideal, dìgame: ¿tècnicas narrativas, actitudes formales, masturbaciones intelectuales al estilo de: "el juego de la novela de los sesenta es intalar el discurso en lo niveles semànticos inferiores, allì donde la ambiguedad es mayor, etc"
pienso que este tipo de cosas, uno lo puede aprender leyendo un libro; o preguntando.
hablar de bob esponja, es hacer trabajar la imaginaciòn; no es como mandar mensajes muertos como decir que bolaño era un gran escritor o cosas por el estilo. para ese tipo de cosas estàn lo libros y las univeridades. para dare contenido a esos libros estamos nosotros (me incluyo porque no hacerlo serìa vanidad).
la estètica es en sì un juego de superficies. hablar de ella, en fin, ¿no es un poco como nadar sin mojarse?
pero da placer, y eso lo salva. asì como el humor da placer, y el humor es literatura, y tambièn el placer, y tambièn el tipo ese que se enamorò de su prima, que me parece fantàstico, vale decir.
este foro, permitame exagerar, es màs literario que ese que pregunta què es un haiku.
èspero se me haya entendido la intenciòn inicial.
saludos cordiales.

orlandoteran,01.04.2005

Haré un breve comentario erudito: ¿No se escribe "Sabihondo"?
Disculpen, no puedo con mi genio.

maitencillo,01.04.2005

sabiondo, da. (Del lat. *sapibundus, de *sapĭus, por sapiens). 1. adj. coloq. Que presume de sabio sin serlo. U. t. c. s.

sabihondo, da.(De sabiondo, infl. por hondo). 1. adj. coloq. sabiondo. U. t. c. s.

Nota: copy paste del Diccionario de la RAE

orlandoteran,01.04.2005

Entonces, no usemos el término coloquial.

maitencillo,01.04.2005

¿Y porque no? Coloquial viene de coloquio y creo que el término está bien aplicado:

Coloquio. (Del lat. colloquĭum, de collŏqui, conversar, conferenciar).
1. m. Conversación entre dos o más personas.
2. m. Género de composición literaria, prosaica o poética, en forma de diálogo.
3. m. Reunión en que se convoca a un número limitado de personas para que debatan un problema, sin que necesariamente haya de recaer acuerdo.
4. m. Discusión que puede seguir a una disertación, sobre las cuestiones tratadas en ella.

Creo que aquí se cumple con los 4 puntos enunciados por el siempre bienvenido diccionario de la RAE

orlandoteran,01.04.2005

No. Será un coloquio, pero no quiero que usemos el término coloquial. Me gusta con hache, y soy un tanto caprichoso.

Luego aceptaremos por bueno también el uso de "la calor" que la RAE lo acepta, dando la aberración de un singular de género indistinto y un plural masculino...

maitencillo,01.04.2005

jajajaja

Sobre "la calor" ¡totalmente de acuerdo! Con lo que no transo es "la mar" que ni siquiera sé si es aceptado por la RAE, pero aunque gramaticalmente lo correcto sea "el mar", "la mar" siempre será más hermosa y llena de misterios y viajes en veleros y piratas con tesoros escondidos y naufragios.

Hagamos negocio: tu te quedas con "sabihondo", yo me quedo con "la mar" y no se hable más.

estebanfaulkner,01.04.2005

Nos estamos yendo por las ramas nuevamente.

iolanthe,01.04.2005

no estebanfaulkner, (jomio cada vez que digo su nombre me atasco) no nos vamos por las ramas, alguien se quejaba al principio de que esto no es literario, a mi si me lo parece, aprendo mucho con el genio o ingenio de terán, y la capacidad del uso del diccionario de la señorita maitencillo.
Sigan ustedes dos, quiero ver como acaba, traer un poco de calor pa cá, me da igual cual sea el artículo que le precede.

alcestes,01.04.2005

Parece que en esta época de "pasarla bien", tomar en serio las cosas y preocuparse por que los principios sean respetados es visto con desconfianza. ¡Claro!, "si el ladrón cree que todos son de su misma condición".

Por otro lado creo que deberían de verse las cosas con mayor seriedad y no preocuparse tanto por caerle bien a los demás (de que la mayoría esté de acuerdo con uno no se puede inferir que se esté en lo correcto). Las cosas deben de decirse con claridad y sinceridad, no cambiarlas con bonitas palabras.

Acá creo que se necesita ganar un concurso para que te tomen en serio, así sean concursos de estos foros.

Lo que sí puedo decir que de los buenos cuenteros que he leído, la mayoría de ellos no han escrito tonterías en los foros. Y por eso creo que los que vienen a cojudear en los foros y sus textos dejan mucho que desear no tienen mucha autoridad para opinar o para ser tomados en serio. He dicho.

guy,01.04.2005

Tiene usted razón. Supongo entonces que no lo veremos más por estos foros...

alcestes,01.04.2005

"A quién le caiga que se lo chante"...jajaja.

maitencillo,01.04.2005

A ver, que yo soy una simple candidata a miss bastante tontorrona, que me aclaré yo...

Alcestes, repito tus palabras:

"... Y por eso creo que los que vienen a cojudear en los foros y sus textos dejan mucho que desear no tienen mucha autoridad para opinar o para ser tomados en serio. He dicho."

¿Eso quiere decir que tus textos dejan mucho que desear? ¿que no te tomemos en serio? ¿que no tienes autoridad? Que me aclare yo que soy una pobre ignorante por favor

orlandoteran,01.04.2005

No maitencillo, alcestes dijo textualmente:
i "Lo que sí puedo decir que de los buenos cuenteros que he leído, la mayoría de ellos no han escrito tonterías en los foros. Y por eso creo que los que vienen a cojudear en los foros y sus textos dejan mucho que desear no tienen mucha autoridad para opinar o para ser tomados en serio. He dicho." /i

De los buenos cuenteros que él leyó, la mayoría no ha escrito tonteras en los foros. (Algunos, se ve que sí.)
Eso lo hace creer que no tiene mucha autoridad el que pulula por los foros mientras sus textos dejan mucho que desear. Y que por eso no los toma en serio.

Coincido ampliamente.

De hecho, encuentro críticos acérrimos de Coelho y de Allende en los foros, pero al leerlos, sus textos no son superiores a lo poco que he leído de Coelho y Allende.
Pero claro, yo escribo tan mal, que mi opinión tampoco será tomada en cuenta.
Estoy convencido de que es uno de los motivos, por los que yo tampoco me tomo en cuenta.
Saludos!

maitencillo,01.04.2005

¡aaaaaaaaaaahhh!

luchochago,01.04.2005

Lo importante es que si fueramos tan buenos (o diría profesionales de la literatura, a lo Falubert) no estaríamos aquí por lo menos con nuestros "Niks". Establecemos opiniones, gustos, disgustos respecto a libros, escritores y escritoras, poemas, temáticas en general, problemas, mensajes en doble sentido, vote por, como ligar, como masturbar, etc., etc.
Como ya dije, tal vez se confunde profundidad con tedioso o aburrido. Lo simple puede tener una tremenda profundidad. Ese no es el tema. Lo culto no es necesariamente tedioso, el libro de corte rebuscado no es es necesariamente un buen libro.
Lo que digo es que hay momentos y lugares adecuados para cada cosa.
Si quiero comprar zapatos no voy a ir a una librería para tenerlos -pues no los venden-, a menos que vaya a tiendas como Falabella. Si quiero hablar de literatura puedeo hacerlo en una buena conversación en una librería, en una biblioteca, con mis amigos etc., o en una pagina del ciberespacio como este.
Y no se trata de que los buenos escritores no andan por aquí y los malos sí. Seguiramente puede que se de, pero no en todos los casos.
Sin duda hemos escrito y comentados libros, poemas, escritores y escritoras, con preguntas, ideaciones y opiniones sobre nuestros gustos y disgustos. Hemos dado recetas de los que es escribir bien o mal, pero también hay temáticas como que hacer con un Haiku, o como comprender a Joice, o lo malo o bueno que es Allende o Cohelo o Neruda, como asi mismo, técnicas para ligar, quién es la mas rica, o como masturbarse...
Juan Luis Martinez, estaría en su salsa??? Plop!
Saludos

KaLyA,01.04.2005

Umm... dices entonces orlandoteran, que alguien que opina en estos foros y que escribe mal o regular, no tiene derecho a criticar a un autor?
Epa!, no estoy de acuerdo, yo separo siempre la capacidad lectora del talento creativo.
Además en gustos no se puede mandar, no?
alcestes y luchochago y otros, tienen todo el derecho de detestar los foros tontos y a la gente que opina en ellos, pero no por ello debe generalizarse y pensar que todos son "cabezas-huecas" y malos escritores.
Y sí, yo opino en los foros, y me divierto a morir, y no escribo bien pero me encanta leer y comentar los escritos. Me declaro culpable si ello es pecado.
ah, y no es cierto que seas mal escritor, orlando, lo que si, eres humilde.
Y me voy a leer a alcestes, porque yo no discrimino a nadie, ni a los que me tildan de tonta.

luchochago,01.04.2005

Comparto esto que dices, Kalya

luchochago,01.04.2005

Comparto esto que dices, Kalya

iolanthe,02.04.2005

kaaallyyyyyaaaaaaaa, como echaba yo de menos estas conversaciones. Creoq ue todos cabemos en un saco, todo el mundo tiene derecho a expresarse. Todo el mundo tiene derecho a opinar de un autor sino le gusta, creo que de eso se aprende.
(Y dale al orlando con que escribe mal, no será una táctica pa ser leído, que por cierto lo recomiendo)
Besos

alcestes,02.04.2005

Comparto lo que dice luchochago, es decir que hay foros tontos pero eso no quiere decir que todos los que opinan en él sean tontos (aunque hay personas absolutamente conocidas como tontas pero diré que no lo son tanto ya que no se complican la vida como los que leen y escriben, pero en fin...) en foros tontos hay opiniones inteligentes.

Lo que pasa es que tengo la idea de que los individuos deben de ser consecuentes con lo que escriben, me parece injusto para el lector que lea de alguien un bello texto y después lo lea escribiendo pachotada y media en los foros. Para mí es una falta de respeto al que se ha dado el tiempo de leerlo.
Cuando leo algo creo en ello, yo no asumo que me están mientiendo, pero cuando salen luego con las tonteras en los foros me causa mucha desepción, como si verdaderamente me hubiesen engañado.
Eso es todo.

alcestes,02.04.2005

perdón debe decir decepción y no desepción.

maitencillo,02.04.2005

Alcestes:
No comparto tu opinión sobre que sea injusto o falta de respeto para el lector que "lea de alguien un bello texto y después lo lea escribiendo pachotada y media en los foros".
Creo que cada "escritor" es primero de todo persona y tiene derecho a divertirse. Para mí no existe relación entre lo escrito en los foros y los textos publicados por cada uno de nosotros. Los foros los asumo como una conversación entre varias personas y el "tono" cambiará de acuerdo al contexto dónde se lleve ese intercambio de ideas.

luchochago,03.04.2005

Teneis razòn. .. entremos en razòn... pidamos lo imposible.
saludos

orlandoteran,03.04.2005

Digo Kalya, que para criticar del modo que se critica, al menos se debe poder, comparativamente, estar con la obra propia al nivel de la del criticado. Sobre todo porque no son críticos los que hacen la crítica, sino que escritores.

GraNada,03.04.2005

me suena a castel:
i"como se entiende que un pintor mediocre de consejos a uno bueno?"/i

estebanfaulkner,03.04.2005

No considero que escribo bien.

Considero que intervengo en foros "light".

Cuando leo a a alguien, le dejo una crítica sincera, no "nunca quedas mal con nadie", de acuerdo a mi gusto personal y a lo poco que he leído de técnicas de narrativa.

No me considero un super-yo (no por nada Nietzsche murió sifilítico, él, el misógino).

Como dijo Lamartine en su ensayo sobre "Los Miserables": "La más homicida y la más terrible de las pasiones que se puede infundir a las masas... es la pasión de lo imposible".

iolanthe,03.04.2005

no sé si esto es un rollo no literario o una panfletada nueva era, o algo que se me coló en el ordenador como un virus. Desde ya os digo que no es mío, pero os invito a leerlo:

EL LENGUAJE DE LOS SENTIMIENTOS

Cuentan que una vez se reunieron en un lugar de la tierra todos los
sentimientos y cualidades de los hombres.

Cuando el ABURRIMIENTO ya había bostezado por tercera vez, la
LOCURA, como siempre tan loca, les propuso: ¿Vamos a jugar a las
escondidas? La INTRIGA levantó la ceja intrigada y la CURIOSIDAD,
sin poder contenerse preguntó: ¿A las escondidas? ¿Y eso cómo es?

Es un juego —Explicó la LOCURA—, en que yo me tapo la cara y
comienzo a contar desde uno hasta un millón mientras ustedes se
esconden; y cuando yo haya terminado de contar, el primero de
ustedes que yo encuentre ocupará mi lugar para continuar con el
juego.

El ENTUSIASMO bailó secundado por la EUFORIA, la ALEGRIA dio tantos
saltos que terminó por convencer a la DUDA, e incluso a la APATIA a
la que nunca le interesaba nada. Pero no todos quisieron participar.
La VERDAD prefirió no esconderse... ¿para qué? Si al final siempre
la encontraban. La SOBERBIA opinó que era un juego muy tonto (en el
fondo lo que le molestaba era que la idea no hubiese sido de ella) y
la COBARDIA prefirió no arriesgarse...

UNO, DOS, TRES… comenzó a contar la LOCURA.

La primera en esconderse fue la PEREZA, que como siempre se dejó
caer tras la primera piedra en el camino.
La FE subió al cielo y la ENVIDIA se escondió tras la sombra del
TRIUNFO, que con su propio esfuerzo había logrado subir a la copa
del árbol más alto.
La GENEROSIDAD casi no alcanza a esconderse, cada sitio que hallaba
le parecía maravilloso para alguno de sus amigos... ¿Un lago
cristalino? (Ideal para la BELLEZA). ¿La hendija de un árbol?
(Perfecto para la TIMIDEZ). ¿El vuelo de la mariposa? (Lo mejor
para la VOLUPTUOSIDAD). ¿Una ráfaga de viento? (Magnífico para la
LIBERTAD). Así terminó por ocultarse en un rayito de Sol.
El EGOISMO, en cambio encontró un sitio muy bueno desde el
principio, ventilado, cómodo... pero solo para él.
La MENTIRA se escondió en el fondo de los océanos (mentira, en
realidad se escondió detrás del arco iris) y la PASION y el DESEO en
el centro de los volcanes.
El OLVIDO... se me olvido donde se escondió... pero eso no es lo
importante.
Cuando la LOCURA contaba 999.999, el AMOR aún no había encontrado
sitio para esconderse, pues todo se encontraba ocupado… hasta que
divisó un rosal y estremecido decidió esconderse entre sus flores.

UN MILLON. Contó la LOCURA y comenzó a buscar…
La primera en aparecer fue la PEREZA sólo a tres pasos detrás de una
piedra.
Después se escuchó a la FE discutiendo con DIOS en el cielo sobre
Teología.
Y la PASION y el DESEO, se sintieron en el vibrar de los volcanes.
En un descuido encontró a la ENVIDIA y claro, así pudo deducir donde
estaba el TRIUNFO.
Al EGOISMO no tuvo ni que buscarlo. El solo salió disparado de su
escondite que había resultado ser un nido de avispas.
De tanto caminar sintió sed y al acercarse al lago descubrió a la
BELLEZA, y con la DUDA resultó más fácil todavía, pues la encontró
sentada sobre una cerca sin decidir aún de que lado esconderse.
Así fue encontrando a todos, al TALENTO entre la hierba fresca; la
ANGUSTIA en una oscura cueva, a la MENTIRA detrás del arco iris
(mentira, si ella estaba en el fondo del océano) y hasta al
OLVIDO... que ya se le había olvidado que estaba jugando a los
escondidos...
Pero solo el AMOR, no aparecía por ningún sitio...

La LOCURA buscó detrás de cada árbol, bajo cada arroyo del planeta,
en las cimas de las montañas y cuando estaba por darse por vencida
divisó un rosal y las rosas... Tomó una horquilla y comenzó a mover
las ramas hasta que un doloroso grito se escuchó...

Las espinas habían herido en los ojos al AMOR... la LOCURA no sabía
que hacer para disculparse, lloró, rogó, imploró, pidió perdón y
hasta prometió ser su lazarillo...

Desde entonces... desde la primera vez que se jugó a las escondidas
en la TIERRA…
"EL AMOR ES CIEGO Y LA LOCURA SIEMPRE LO ACOMPAÑA".

luchochago,04.04.2005

???

GraNada,05.04.2005

ya no me duele el pelo

orlandoteran,05.04.2005

Pues yo tampoco lo entiendo, pero me refería a otra cosa.

El_otro_yo,05.04.2005

La respuesta:

Creo que la dieron hace rato en este foro, no?

Porque hay mucho ocioso. Demasiado...

monsegnor,27.05.2006

Este es un foro para meditar....

yonofui,27.05.2006

Nos quedamos callados, entonces?

pSikOAdiktA,27.05.2006

elnegropablo,27.05.2006

Arkita,27.05.2006

He visto más de algún foro en donde se hable de literatura, pero también creo que deben haber foros en donde uno se pueda distraer hablamos en muchos casos banales... además creo que además de yo, debe de haber gente que se pase todo el día escribiendo y pensando cosas serias...

Renne,27.05.2006

porque tambien somos tontos?

hippie80,27.05.2006

Si Renne, tambien porque somos tontos, no nos dedicamos a la literatura sino al parloteo, pero en un foro lei una frase genial... alguien la decia...
era un foro que se hacia muchas preguntas sobre dios...un cuentero dijo :
Dejemos las preguntas y dediquemos a escribir.

Es todo un sabio.. un filosofo...

pedropensador,13.08.2006

Mientras se suban aportes como el cuento que nos regaló "iolanthe", acá no se aburre nadie.

mandrugo,13.08.2006

Diría que es, casi, la norma en jchos foros de esta página, y no sólo literarios. Quizás, simplemente sea algo fisiológico, pero a mitad del camino al foro le falta el oxígeno y precipita en caída libre, y muchas veces con aceleración uniformemente acelerada, hacia su desintegración en la nada del lugar común, o más simplemente en el desinterés.

mandrugo,13.08.2006

Muchos foros...
La mía es una respuesta al enunciado del foro, desde luego.

barrasin,13.08.2006

ah¡ ¿ Pero esto es una página literaria?
¿ No es una página fabricada por Zapatero para la unión de civilizaciones...?

pedropensador,13.08.2006

¿Por qué los foros de literatura terminan en cualquier tontera? (por no decir huevada) ???
Yo doy mi respuesta muy personal, es solo lo que creo.-
Porque dentro de cada uno hay un tonto frustrado que busca adonde tontear (por no decir que hay un hevón frustrado que busca adonde huevear)

pedropensador,13.08.2006

jeronima,14.08.2006

También podría ser la falta de espacio, que tenemos los comunes en nuestro países "democráticos", para poder expresar ideas, locuras, propocisiones, reclamos, etc. ¿no?

pedropensador,14.08.2006

Además creo que un buen porcentaje de cuenteros les gusta decir tonterías y al resto nos salen solas por lo menos 15 minutos cada día

jeronima,15.08.2006

O...porque nadie te interrumpe, hablas tranquilo-a de corrido y dices tranquilamente lo que piensas, sin apuro.

pedropensador,15.08.2006

Al final del trabajo estresante y mal remunerado, hace mucho bien decir alguna "huevada" bien dicha como todo huevón sabe hacerlo con elegancia.
El hueveo resulta terapeútico, no para quien lo lee sin sentido del humor, pero siempre para el que lo escribe y se desahoga de tanta racionalidad y cuadratura.

jeronima,16.08.2006

Exactamente, el humor, para mí, es el mejor de los remedios para... ¿el alma? ¿la salud? Ël me ha librado de muchas...qué lata la gente que no lo tiene, además pienso que el humor es parte de la inteligencia!

cramberria,16.08.2006

Totalmente de acuerdo, ya nos ponemos demasiado serios al escribir los textos, luego tenemos que coger aire y mientras nace otro que mejor que coger carrerilla riendo. Que inteligentes que somos jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Para escribir comentarios debes ingresar al sitio: Ingresar