Menu
Home
Noticias
Foro
Mesa Redonda
Eventos
Enlaces
Búsqueda
Cuenteros
Locales
Invitados
|
![]() |
|
Inicio / Mesa Redonda Usa este espacio para escribir acerca de temas literarios de interés general. - Para mensajes personales usa por favor los libros de visita.
- Por favor, evita publicitar aquí textos propios o de amigos.
|
|
Página Anterior
mié
19
noviembre
14:22
|
sara_eliana
Buenos días a todos ...
voy a meter la cuchara como es mi costumbre hacerlo ...
Honestidad intelectual cuando se opina, en buena medida, es hacerlo exclusivamente de lo que se conoce, y de lo que se conoce muy bien. En otras palabras, es opinar con fundamento, con conocimiento, con responsabilidad.
Lo contrario sería opinar como ignorante, livianamente, sin fundamento, sólo por pareceres; dicho de otro modo, ser un "bocón".
|
mié
19
noviembre
14:21
|
moebiux
¿Cuándo me he enojado yo? ¿?
Lo lamento por su país, pero un periodista no puede ser objetivo por lo ya expuesto anteriormente.
A lo que hay que añadir que todos los medios de comunicación defienden intereses políticos determinados, cuando no empresariales, por lo que el periodista tiene que bregar también con eso. Si un medio de comunicación o un periodista le presume de objetivo... ¡sospeche! Lo más seguro es que le esté intentando engañar.
Y las acepciones de deshonesto inciden en lo ...
Más...
|
mié
19
noviembre
14:13
|
mcrist
Para poder reflejar la "frescura literaria", nada mejor que un diccionario, le dara los elementos para hacerlo.
mcrist(empeñada en aprender mas palabras)
|
mié
19
noviembre
14:11
|
mcrist
Y por que pierde los estribos, moebiux?… es una acusación que le diga que apoya a un cuentero?... al contrario estoy aceptando su opinión(lo que esta en tema aquí y sus preferencias
Todos damos nuestra opinión y los basamentos en donde nació y maduro. Nada fuera de lo normal.
En cuanto a su comentario sobre la objetividad periodística, aquí en mi país es lo contrario se les pide a los periodistas que sean lo mas objetivos posible al informar y hasta le comento que los informados, no confiamos...
Más...
|
mié
19
noviembre
13:50
|
ergozsoft
Para disecar la frescura literaria nada mejor que un diccionario.
ergo, Zapala me queda chico
|
mié
19
noviembre
13:45
|
mcrist
Discrepo: Lo contrario de honesto, es deshonesto ( 1. Falto de honestidad.
2. adj. No conforme a razón ni a las ideas recibidas por buenas.
3. adj. ant. Grosero, descortés, indecoroso.)
Cínico, el antónimo de cínico es:(franco, ca.
(Del germ. *frank, libre, exento).
1. adj. Sencillo, sincero, ingenuo y leal en su trato.
2. adj. Liberal, dadivoso, bizarro y elegante.
Fuente RAE
Nuestra lengua es tan amplia que no necesitamos inventar nuevos sinónimos o antónimos o acepciones, tenemos much...
Más...
|
mié
19
noviembre
13:44
|
moebiux
Tá buena esa definición, la compro.
|
mié
19
noviembre
13:38
|
ergozsoft
word reference gait´as dictionary:
Cinismo es intelectualizar la hipocresía.
ergo, un perfeccionista patológico
|
mié
19
noviembre
13:35
|
moebiux
mcrist: estoy opinando, ¿acaso no puedo? No entiendo su alusión a mi imparcialidad o no. O sí la entiendo: en vez de seguir con el debate, lo lleva a una acusación personal.
Si sigue el hilo de lo que voy diciendo, lo que trato es de demostrar que no podemos maximizar, dictar sentencias generales sobre lo "bueno" y lo "malo", porque no podemos ser objetivos.
En la facultad de periodismo, el primer día, en la primera clase, ya nos avisaron que un periodista jamás puede ser objetivo. Es ...
Más...
|
mié
19
noviembre
13:32
|
Maitencillo
Parece que honestidad intelectual y objetividad, no son sinónimos…
Acotación al margen: no creo en la objetividad. De una u otra forma todo lo que pensamos y decimos está afectado por la información que manejamos, nuestro estado de ánimo, la educación que hemos recibido, las presiones externas, nuestro pasado, etc... Y si la objetividad no existe por estar directa o indirectamente supeditada a factores externos, creo que tampoco existe la honestidad intelectual ¿Resumiendo? creo que son los c...
Más...
|
|
|